- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Шаблон сайта и файл стилей (style.css) лежит в папке /shab
Папка закрыта от индексации в роботсе.
Сделали моб версию сайта.
Пока не прописали в роботсе
Allow: /shab/style.css гугл ругался, что нет адаптива....
Но вопрос. Как же так Google показывает - "Так увидит эту страницу посетитель сайта:" - и "Так увидел эту страницу робот Googlebot:" отображая шаблон сайта.
Не понимаю логику...если ругался на то что стилей нет = мобильности нет, то почему шаблоны видит...
Но вопрос. Как же так Google показывает - "Так увидит эту страницу посетитель сайта:" - и "Так увидел эту страницу робот Googlebot:" отображая шаблон сайта. Не понимаю логику...если ругался на то что стилей нет = мобильности нет, то почему шаблоны видит...
У меня, кстати, то же самое было недавно. Была закрыта директория со всякими служебными файлами. Google ругался на то, что сайт не адаптирован под мобильные устройства, посмотрел - а в той директории хранились сжатые js и css.. Добавил в robots исключения, сообщения пропали и трафик с гугла подрос.
Я так понимаю, это нормально.
"Так увидит эту страницу посетитель сайта" - пользователь ведь видит сайт независимо от директив в robots.txt, Google выкачивает и показывает страницу без учета ограничений.
А при индексации - инструкции robots учитывает, поэтому и ругался на отсутствие адаптива.
Хотя, я, в общем, не seo-специалист. Может и ошибаюсь.
"Так увидит эту страницу посетитель сайта" - пользователь ведь видит сайт независимо от директив в robots.txt, Google выкачивает и показывает страницу без учета ограничений.
А при индексации - инструкции robots учитывает, поэтому и ругался на отсутствие адаптива.
Хотя, я, в общем, не seo-специалист. Может и ошибаюсь.
Но получается, что гугл видит "скрытые блоки", "скрытые ссылки"....которые сделаны js-ом, даже если они сделаны с учетом определенных ньюансов.
ps я js-ы не открывал, только css.
ps править пост не буду, допишу. я тут немного попутал. блоки "не скрытые" в данном случае, а просто папка закрыта от индексации.
Но получается, что гугл видит "скрытые блоки", "скрытые ссылки"....которые сделаны js-ом, даже если они сделаны с учетом определенных ньюансов.
а что ему мешает?
можно видеть все, но учитывать при индексации/ранжировании только часть
а что ему мешает?
можно видеть все, но учитывать при индексации/ранжировании только часть
Я про скрытые js попутал в данном случае. Они тут не при чем. С ними все по старому.
Меня просто удивило. Закрыта папка от индексации. В визуализации Гугл показывает что видит шаблон сайта (хотя он в той самой папке), но не видит файл стилей (он в той же папке).
Вот я о чем.
---------- Добавлено 10.08.2018 в 11:06 ----------
Добавил в robots исключения, сообщения пропали и трафик с гугла подрос.
Вяземский, как то индексацию об версии ускоряли? как если не секрет?
В визуализации Гугл показывает что видит шаблон сайта (хотя он в той самой папке), но не видит файл стилей (он в той же папке).
Вот я о чем.
Шаблон мог бы быть не виден для бота если бы, например, у вас он подтягивался js-ом (например, при генерации html страницы js-ом)
И даже в этом случае, в блоке "как посетители видят страницу" - страница, полагаю, отображалась бы целиком, т.к. нет никакой сложности отрисовать результат работы js.
Но если страница генерируется в бэкенде (например, в php-скриптах, или еще где-то) и там же подтягивается шаблон, то бот про файл шаблона, скорее всего, ничего не знает и видит по урлу уже готовый, сформированный html-код.
А про css и js из закрытой директории бот знает, т.к. они в этом html подключаются.
Вяземский, как то индексацию об версии ускоряли? как если не секрет?
нет, после открытия файлов для индексации ничего не делал. Гугл быстро все обошел. Через несколько дней ни одного предупреждения не осталось.
Шаблон мог бы быть не виден для бота если бы, например, у вас он подтягивался js-ом (например, при генерации html страницы js-ом)
Это я знаю...
И даже в этом случае, в блоке "как посетители видят страницу" - страница, полагаю, отображалась бы целиком, т.к. нет никакой сложности отрисовать результат работы js.
Тут Вы не правы. При определенных условиях - отрисовать не может/не хочет. Вообщем в просмотре гуглботом его нет.
Вы суть вопроса моего поймите ))
Шаблон видит, а css "якобы" не видит и ругается на то что нет адаптива, хотя они лежат в одной папке.
Какого черта, если отрисовывает шаблон (со всеми стилями для десктопа), не может отрисовать его для мобильной версии....
Вы суть вопроса моего поймите ))
Шаблон видит, а css "якобы" не видит и ругается на то что нет адаптива, хотя они лежат в одной папке.
Какого черта, если отрисовывает шаблон (со всеми стилями для десктопа), не может отрисовать его для мобильной версии....
сейчас проверил в search console при css открытых и закрытых в robots.txt
если закрыто, то и в мобильном и десктопном вариантах:
если открыто, то и в мобильном и десктопном вариантах:
Т.е., как и ожидалось. И, честно говоря, я сомневаюсь, что может быть как-то иначе.
Или у вас открыты js, css для индексации и бот их видит, или закрыты и бот их не видит. Третьего не дано.
Так, все, извиняюсь!!!
Я напутал. Я увидел, что при закрытой в роботс папке со стилями он все равно от куда то цвета тащит и решил то что решил.
а Оказывается "кусок" стилей (расцветки) лежат в корне сайта.
Меня просто удивило. Закрыта папка от индексации. В визуализации Гугл показывает что видит шаблон сайта (хотя он в той самой папке), но не видит файл стилей (он в той же папке).
В смысле «видит шаблон сайта»? Он видит разметку на странице, кот. не закрыта от индексации. Сами файлы шаблона он не видит, если не было попыток ему их скормить. Такие файлы вообще по идее должны быть закрыты от прямого доступа.
И да, гоша прогоняет страницы в JS-машине на предмет выполнения автоматических действий и событий, возникающих на страницах, если вы не в курсе.
---------- Добавлено 11.08.2018 в 17:58 ----------
P.S. По большому счету это все фигня, т.е. можно спокойно скрывать обвес от индексации. В идеале просто получится «резина», в крайнем случае бот «не увидит» мобильное меню и т.п.