Курсовик: Яндекс, Рамблер, Апорт...

Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
693

Редко пишу на форуме, не надеюсь на помощь сообщества и не прошу преподнести инфу на блюдечке с золотой каемочной, но:

Пишу курсовик на тему "сравнение семантической релевантности выдачи ведущих поисковых система рунета". Ясен пень, что все сравнения, какие возможно провести за два дня, я буду проводить сам (благо, инфы достаточно), и такие пункты как "проблема информационного поиска вообще", "Проблема информационного поиска в Интернете", "история поисковых систем" (яндекса, рамблера, апорта), тоже сейчас сам писать начну, но буду благодарен, если кто-то запостит в топик линк по историческо-теоретической части (проблема, история и т.п.).

Всем откликнкувшимся заране спасибо :)

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#1

ИМХО Апорт там (в исторической части) нужно и оставить.

Не линк, а намек. На Archive.org можно посмотреть на тот же Рамблер в развитии от самого запуска. Может, иллюстраций надергаете. Рекомендую дизайн з рисунками Бидструпа на главной :)

Добавлено:

Данный результат получен тупым вводом запроса "Яндекс история" в Гугле :)

http://www.info.data-com.ru/?t=2

Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
#2

spark, большущще спасибо.

про архив.орг я сам и не додумался, забил на него в свете его работы в течение последних двух-трех месяцев.

апорт стоило бы оставить в истории, да вот только плох он лишь с оптимизаторской точки зрения ;)

Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#3

На http://tutorial.semonitor.ru во вступлении есть немного истории..

Exotic Fruit
На сайте с 31.01.2006
Offline
155
#4
spark:
ИМХО Апорт там (в исторической части) нужно и оставить.

тема - "сравнение семантической релевантности выдачи ведущих поисковых система рунета"

А по релевантности апорт не так уж и плох ;)

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#5

Ключевое слово здесь было "ведущих" :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий