- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это ваше личное убеждение или проверенный факт?
Давайте посчитаем для примера:
5ТБ файлов
20Гбит/сек канал для раздачи
= 164 240 рублей в месяц
или ~$2400
Какой прайс за серверное решение для отдачи контента с такой скоростью?.. При подсчёте не забудьте, что простые 2х6ТБ HDD в сервере не справятся с такой нагрузкой.
P.S. Объём места можно считать любой. При соответствующем объёме трафика его стоимость потеряется.
мы тоже самое в сервере отдадим за 140000р
20Gb/s канала (10G x2 LACP)
dual CPU E5-2660v2/64 RAM / 3TB HDD x4 (HARDWARE RAID10)+1GB CACHE + 1TB SSD CACHE
dual CPU E5-2660v2/64 RAM / 3TB HDD x4 (HARDWARE RAID10)+1GB CACHE + 1TB SSD CACHE
У вас есть уверенность, что диски справятся с такой нагрузкой? Она не в один поток идёт. И SSD не примет на себя основную массу нагрузки.
В любом случае я вижу сколько клиентов пересаживаются в CDN с собственных серверов. Цены сопоставимы с демперами и ниже среднестатистических крупных ЦОДов, а геморроя меньше.
да , мы уверены что аппаратный рейд 10 с 1 гигабайтом кеша контроллера на чтение и 1ТБ ССД кеша и 60 гигабайт оперативной памяти под кеш файловой системы справится с жалкими 240 мегабайт в секунду пиковой нагрузки.(20GB/s)
PS да и в конце концов можно не агрегировать всё это на 1 сервере а взять например 5 серверов c 4 гигабитами предоплаченой полосы и 10Г в берсте и получить за практически те же деньги те самые гарантированные 20Г да еще и возможность берстов до 40G
более того, это отлично поддается мониторингу а следовательно и прогнозированию нагрузки на железо и сеть. А вот контролировать ресурсы сторонней CDN возможности всё таки нет.
нет ли перегрузки по IOPS хранилок ? а не перегружен ли один аплинк из десятка других на конкретной кеш ноде?
Актуальная ли версия контента отдается из кешеров CDN ? (да да кто вам сказал что контент статичен?) он может быть более чем динамический с высокими требованиями к синхронизации исходящих данных.
Не лезу в ваш спор кто что прогрузит, однако, 20 Гбит/с = 2,5 Гбайт/с.
Не лезу в ваш спор кто что прогрузит, однако, 20 Гбит/с = 2,5 Гбайт/с.
Да, спасибо за поправку.
Действительно.