301 и canonical (практика)

12
seoanddev
На сайте с 10.11.2015
Offline
40
2218

Сайт с несколькими сотнями тысяч страниц.

Каждая из посадочных страниц имеет несколько абсолютно одинаковых страницы по контенту (специфика ниши и движка), с самого запуска сайта по каждой группе одинаковых страниц выбрана одна главная которая присутствует в сайтмапе и перелинковке, с остальных стоит 301 редирект на нее.

Перейдя на новый вебмастер увидел примерно такое кликабельный скриншот - гугл индексирует страницы дублеры с 301 редиректами вместо основных. Такая ситуация примерно с 10% групп страниц, в остальных 90% все нормально - в индексе главные страницы на которые идут редиректы.

При этом он честно признается что внутренних ссылок на такие страницы не видит и в сайтмапе их нет кликабельный скриншот.

Вопросы:

1) Самый очевидный для меня способ указать rel="canonical" убрав редирект, смущает то что google может не слушать canonical. Ссылочного на страницах нет и непонятно как он переклеит поведенческие и т.д. Ваши мысли?

2) Как он нашел страницы? Движок самописный - страницы с редиректами нигде не фигурируют, сторонних модулей и плагинов нет. Попасть на страницу можно только изменяя URL, логически понятно как это сделать.

Сайт имеет 300 уников в день в среднеконкурентной большой нише, вроде как слишком рано для проделок конкурентов. Пробовал искать такие страницы исключая свой сайт, результатов не нашел.

Создам приватную PBN сеть под ключ [бурж] (/ru/forum/1020425)
E
На сайте с 23.03.2017
Offline
35
#1
seoanddev:
Сайт с несколькими сотнями тысяч страниц.
=====
Сайт имеет 300 уников в день.

Как так??? Несколько сотен тысяч страниц, о чем сайт? Где народ? Сайту 2 дня всего?

Новости электроники (https://trustoff.ru)
seoanddev
На сайте с 10.11.2015
Offline
40
#2
Evgeni_:
Как так??? Несколько сотен тысяч страниц, о чем сайт? Где народ? Сайту 2 дня всего?

Своя атмосфера :)

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
149
#3

Моя скромная практика показала, что гугл canonical, как раз хорошо слушает и кушает.

Была проблема при переезде на https у многих страниц, пока не прописала canonical движуха не пошла... (ну правда в течении месяца примерно) все нормально стало. Но как я уже сказала, мне показалась реакция гугла сразу началась, но просто страниц много...

Недавно делала страницу нового товара, ошиблась с canonical, прописала от другого товара и была у страницы проблема с индексацией в гугле, шла на другой тот товар.. исправила, отправила через консоль на сканирование и заново в индекс и через несколько дней все встало в норм.

R
На сайте с 20.10.2017
Offline
9
#4

Так же для Гугла возможно использовать метатег robots, если нужно запретить индексирование.

Гугл его слушает хорошо.

ИТ аутсорсинг (http://iadmin.com.ua) для Вашего бизнеса
B
На сайте с 04.09.2007
Offline
105
#5

meta robots noindex follow + canonical

То о чем вы говорите какой-то нонсенс, 301 у меня ни разу не индексировал.

дешевые авиабилеты (https://www.avia-tickets.by/) для самостоятельных путешествий (http://samostoyatelnye-puteshestviya.ru/).
R
На сайте с 20.10.2017
Offline
9
#6
bankirfans:
meta robots noindex follow + canonical
То о чем вы говорите какой-то нонсенс, 301 у меня ни разу не индексировал.

Но человек говорит, что 10% 301-го пошло в индекс, вот я предложил свой вариант.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#7

У меня есть редиректы на своих доменах, которые ссылаются на чужой сайт, а по низкочастотному запросу мои редиректы в топе вместо того сайта :) Автор все правильно заметил. Есть такое. Если вы чего-то не видели - это не означает, что этого нет :)

Красивые сниппеты Google (http://saney.ru/tools/google-snippets-generator.html) | Калькулятор процентов (http://saney.ru/calculator/percentage-calculator.php)
BF
На сайте с 20.04.2011
Offline
70
BaF
#8

гугл кушает, даже закрытое в роботе.

Эээ, сайт в студию, тоже хочу глянуть насколько сотен и в день триста :) .

Я думаю просто панда.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
403
#9
seoanddev:
Такая ситуация примерно с 10% групп страниц, в остальных 90% все нормально

Как реализован редирект?

Один на всех по маске, или есть жесткая привязка к адресу?

Страницы точно отвечают маске?

Про каноникал забудьте, это не в вашем случае... Навигацию проверьте еще раз на наличие ссылок на редиректы - хену каким ни будь.... может где в линковке и проскакивает

---------- Добавлено 23.07.2018 в 17:35 ----------

funkislota:
Моя скромная практика

Прикол с каноникалом в том, что ваша практика... да и любая другая, ничего не гарантирует)

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
seoanddev
На сайте с 10.11.2015
Offline
40
#10

Сайт показывать по понятным причинам не буду, панды и прочего зверья на нем нет.

Редиректы реализованы так - движёк знает все неправильные версии страницы (логически правильные) и если понимает что запрашивается она, делает 301 редирект через PHP на правильную.

Через robots.txt запретить страницы с редиректом не возможно технически, через meta nofollow также (страницы по факту не существует, есть только редирект).

meta noindex - атрибут Яндекса, гугл его не слушает.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий