- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из плюсов: быстро снять, при минусинсках не нужно достукиваться и доплачивать вебмастерам за снятие.
Из минусов: стоят отдельным блоком, иногда ближе к футеру страницы, иногда в сайдбаре, но редко можно найти и над контентом.
Вопрос: Если выбирать незаспамленных доноров с норм ссылочными метриками (Ahrefs Domain Rank, Majestic CF TF), а возможно даже и с небольшим органическим трафиком, то будут ли работать?
Или гуголь настолько машинно-обучился, что если видит, что ссылка стоит отдельным блоком (предложением) в отрыве от основного контента, то просто не передает по ней вес?
Второй вопрос: Как вы относитесь к такой тактике: статейные (дорогие) ссылки только анкорные, арендные (недорогие) только безанкор - для разбавки анкор-листа?
Откликнитесь кто покупает, как успехи и для каких целей покупаете?
минусинск - в гугле ?
минусинск - в гугле ?
Разумеется речь не про гугл, но ведь мы должны продвигать под обе поисковые системы.
Из плюсов: быстро снять, при минусинсках не нужно достукиваться и доплачивать вебмастерам за снятие.
Из минусов: стоят отдельным блоком, иногда ближе к футеру страницы, иногда в сайдбаре, но редко можно найти и над контентом.
Вопрос: Если выбирать незаспамленных доноров с норм ссылочными метриками (Ahrefs Domain Rank, Majestic CF TF), а возможно даже и с небольшим органическим трафиком, то будут ли работать?
Или гуголь настолько машинно-обучился, что если видит, что ссылка стоит отдельным блоком (предложением) в отрыве от основного контента, то просто не передает по ней вес?
Второй вопрос: Как вы относитесь к такой тактике: статейные (дорогие) ссылки только анкорные, арендные (недорогие) только безанкор - для разбавки анкор-листа?
Откликнитесь кто покупает, как успехи и для каких целей покупаете?
Гугл хоть и кичится своими познаниями в определении спамных и покупных ссылок, и даже регистрирует новый алгоритм для определения Rank, но все же не до конца научился "отделять зерна от плевел". По личному опыту скажу (для Ру-гугла), что ссылки гугл любит любые, кроме разве что спамных и копипастных портянок. Используйте все, что перечислили + определенный процент nofollow, и будет вам счастье с профитом...
Ваша последняя фраза лично для меня непонятна - покупают для продвижения. Без успеха зачем вообще тратить на это время? Или вам нужны графики со шкалой запросов, позициями и ключами?