- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просматривая этот форум, все больше и больше убеждаюсь в правильности фразы, которая часто здесь звучит: "Ссылочной ранжирование рулит". Первые десятки в Яндексе это подтверждают: можно не заботиться о метатегах, заголовках и прочих прописных для новичков истинах. Достаточно получить несколько ссылок с морд и можно обойти конкурента, как бы тот ни потел над оптимизацией кода. В связи с этим очень интересно: если я проанализирую сайт из первой строки Яндекса и куплю бэки на всех тех же мордах, что на него ссылаются... каков будет следующий фактор ранжирования? Все-таки HTML-код или что-то другое?
Просматривая этот форум, все больше и больше убеждаюсь в правильности фразы, которая часто здесь звучит: "Ссылочной ранжирование рулит". Первые десятки в Яндексе это подтверждают: можно не заботиться о метатегах, заголовках и прочих прописных для новичков истинах. Достаточно получить несколько ссылок с морд и можно обойти конкурента, как бы тот ни потел над оптимизацией кода. В связи с этим очень интересно: если я проанализирую сайт из первой строки Яндекса и куплю бэки на всех тех же мордах, что на него ссылаются... каков будет следующий фактор ранжирования? Все-таки HTML-код или что-то другое?
Составление самих ссылок имеет тоже не малое значение. Если составите неправильно, то топа Вам не видать.
А так же, все сайты Вам врят ли продадут. По конкурентным тематикам сплошником саттелиты контор, которые данный сайт продвигают. ☝
Социальный фактор будет рулить, когда поисковики научатся грамотно его анализировать.
А именно будут учитывать мнение пользователей (мб незаметно для самих пользователей) о качестве страницы: стала ли она последней в его поисках (нашёл то, что искал!), как долго он на ней задержался, почему не кликнул по ссылке, хотя она была в топ-10.
Первые десятки в Яндексе это подтверждают: можно не заботиться о метатегах, заголовках
десятки бывают разные, для НЧ, СЧ и определенных ВЧ с невысокой конкуренцией совсем необязательно покупать морды, достаточно всего лишь "попотеть" над оптимизацией кода и контента, ну, и хороших каталожных ссылок чуток:) А вот такие утверждения:
Достаточно получить несколько ссылок с морд и можно обойти конкурента, как бы тот ни потел над оптимизацией кода.
это не СЕО вовсе...по определению...
А сателлиты контор - это что? Это сайты, созданные только для того, чтобы ссылаться на главный?
По конкурентным тематикам сплошником саттелиты контор, которые данный сайт продвигают. ☝
Ну если действительно внимательно посмотреть, то чаще всего не сплошь сателлиты (кстати, это слово пишется именно так, а не иначе) и не только сателлиты.
это не СЕО вовсе...по определению...
Тем не менее, все так и есть. Или нет?
А сателлиты контор - это что? Это сайты, созданные только для того, чтобы ссылаться на главный?
Именно так.
Ну если действительно внимательно посмотреть, то чаще всего не сплошь сателлиты
Не спорю. Но общее количество достаточно большое.
кстати, это слово пишется именно так, а не иначе
Не знал. Век живи - век учись. Спасибо.
Iliasaur, для меня нет, зачем делать ссылочный бюджет, там где без него можно обойтись? а без него можно и цену поменьше сделать и ЧП побоьше:) А вообще описанный вами механизм работает, к сожалению..:(
Тем не менее, все так и есть. Или нет?
Да. Внешние факторы, на данный момент имеют больший вес, чем внутренние.
Но не нужно забывать про внутренние факторы, т.к. по низкочастотникам (неконкурентным) можно собирать траф, и как правило он самый целевой.
Про сателлиты понял. Но ведь важна еще и жирность морды. Т.е. для раскрутки сателлита тоже придется приложить усилия. Хотя сателлиты, как я понимаю, поддерживают друг друга сами...
Давно хотел задать другой вопрос, но теперь он уже стал риторическим. Ссылочное ранжирование - это ведь не самый верный способ сделать поиск релевантным. Особенно это понятно, если заглянуть в раздел "Ссылки - обмен, покупка, продажа". Почему Яндекс с этим не борется? Хотя, повторяю: этот вопрос риторический. Интереснее другое: неужели нельзя придумать способ, который исключил бы продажу первых мест в выдаче? Ведь покупка ссылок - это, пусть опосредованно, именно покупка места в Яндексе.