Форум Поисковые системы Google

Дрожит ли Гугль на сквозняке?

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
Владимир-C
586

Просматривая архивы этого раздела, я все больше понимаю, что на ПР Гугля повлиять очень сложно. И что иногда вполне разумные попытки его увеличить не приносят заметного результата. Но особенно меня поразила ситуация, изложенная в одном из топиков, когда сквозная ссылка с сотен страниц не принесла увеличения ПР. То есть получается, что на сегодняшний день для увеличения ПР сквозные ссылки практически бесполезны. Согласны?

============

Я вынес свой вопрос в отдельную тему, поскольку в глубинах раздела годичной давности встречал и другое мнение. Но, похоже, ситуация изменилась, так что, на мой взгляд, есть смысл затронуть её ещё раз. Так что жду мнений, базирующихся на относительно свежей информации.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
andrew-rostov
#1
То есть получается, что на сегодняшний день для увеличения ПР сквозные ссылки практически бесполезны.

Новый времена. Новые фильтры. По моему мнению, фильтр на сквозные ссылки имеется.

MoneyBookers (https://www.moneybookers.com/app/?rid=4517140)
YK
На сайте с 14.03.2005
Offline
138
Yuri_K
#2

ИМХО - количество (с одно сайта) уже давно перестало играть роль. Сейчас надо рабоать в напралении качества и разнообразия (домены, анкоры....)

Pavlus
На сайте с 26.01.2004
Offline
121
Pavlus
#3

"сквозная ссылка с сотен страниц не принесла увеличения ПР"

Сейчас происходит задержка перетикания ПР, т.е. что бы при абдэйте получить увеличение тулбарного ПР нужно покупать ссылку за 3 месяца, а лучше вообще за 4-5-6.

П.С. не стоит гнаться за ПР - гонитесь за позициями в выдаче ;)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий