- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
makar171111, что за магазин-то? сколько товаров и групп товаров, категорий?
Кстати, есть мнения не знаю, на сколько верные, о том что поисковики распознают блоки с меню, и слабо учитывают вес этих ссылок. Как вы считаете, есть такое?
Тут дело, скорее всего, не в самом меню, как таковом, а в анкорах ссылок сквозного меню. Чаще всего слова анкоров малозначимые (главная, контакты, о сайте и т.п.). Реже общие названия категорий. И получается, что по ссылкам сквозного меню передается только статический вес, а динамический (анкорный) упускается.
И как следствие влияние на ранжирование сылок меню минимальное. В отличии от сайдбара например, где в анкорах идут продвигаемые ключи.