- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а документы что товар легально завезен в РФ с согласия правообладателя. Так что в суде шансов 0.
Не факт все зависит от того, до какого суда ТС готов дойти. https://pravo.ru/news/view/147109/
Я бы прикупил пару сумок у оф дистрибъютора и слал авторов письма в космос.
обратитесь к юристам, а не в форум
а то вам тут насоветуют ))
вообще закон странный
есть ЗЗПП где продавец ОБЯЗАН указывать информацию о производителе товара - фирменное наименование изготовителя, причем независимо от того, хочет этого или не хочет производитель (изготовитель). и в данном случае, никто на его товарный знак не покушается, а используется он для исполнения закона РФ.
Доброго времени суток!
Вопрос к знатокам авторского права.
Решили заняться продажей сумок Furla
Запросов море, большинство продают откровенную паль по 4-5 тр
Нашли поставщика, который возит сумки из китайских дисконтов (по всем признакам и оптовой цене - оригиналы).
Единственное, ввозят их как-то в серую, из доков только китайские чеки.
Права на использование брэнда по идее должны предоставляться по дистрибуторскому договору с производителем. Если вы официальный торговый представитель владельца брэнда, то для ведения продаж он предоставит вам соответсвующие права. Единственным признаком оригинальности товара могут быть соответствующие договорные отношения с производителем, но ни как не оптовая цена.
У меня у однога заказчика была подобная ситуация с брэндмонитором. В принципе у него есть документы от поставщиков, но он общаться с этими клоунами не стал. Из возможных последствий - удаление некоторых страниц сайта из гугла. Яндекс такие претензии не принимает вроед. По крайней мере из яндекса страницы, на которые мы получили претензии, в интексе есть. Так что здесь вопрос именно в том, есть ли у того, что прислал это письмо, реальные права на представление интересов производителя и в каком объеме. Подозреваю что эти права если есть, то ограничиваются выставлением запросов на удаление страниц из одной поисковой системы.
Да и ссылку от СДЭК стоит почитать внимательно. Суть вопроса хорошо изложена. В случае с ТС получается, что даже если экспертиза установит, что товар подлинный, то будучи завезенным без разрешения производителя, представляе собой тот самы параллельный импорт, который в РФ запрещен, а следовательно по этому закону можно раскатать продавца по самые некуда. И дело тут не в авторском праве и не в праве интеллектуальной собственности. А это кстати тоже говорит о сомнительности претензий всяких брэндмониторов. Ведь суть нарушения получается не в использовании брэнда, а совсем в другом.