- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любит
И пруфы надежные есть или голая уверенность?
И пруфы надежные есть
Мы с тебя джва года требуем пруфов реальных запросов в топе без ссылок.
Так что - мне отмщение, и аз воздам.
Переживешь без пруфов, у тебя то их нет. :)
Мы с тебя джва года требуем пруфов реальных запросов в топе без ссылок
Дурная привычка детская отвечать от сео-бессилия вопросом на вопрос или переходить на личности или уводить тему в сторону. Я спросил, ответа нет и не будет /ru/forum/comment/15635627
Только эмоции будут? Или и пруфы четкие с причинно-следственными связями найдутся?
Я спросил, ответа нет и не будет
Я тоже спросил, ты ровно так же не ответил. С чего бы мне отвечать? Ставь эксперименты сам, за свои деньги. Халявы не будет.
Я тоже спросил, ты ровно так же не ответил. С чего бы мне отвечать? Ставь эксперименты сам, за свои деньги. Халявы не будет.
Я и ставлю эти эксперименты, и их результаты продаю за деньги или внедряю на сайтах клиентов. И никогда не демпингую, в отличие от вас.
ВОПРОС ДЛЯ УМНЫХ И НЕЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СЕОШНИКОВ-ПРОФИ: Почему последнее время даже Мегаиндекс боится открывать результаты сео-экспериментов по исследованию влияния ссылок на ранжирование в Яндексе и Гугле? Не говоря о сапе и сеопульте :) Ведь в цивилизованном мире цивилизованные люди не боятся демонстрировать публично качество товаров или услуг и раньше биржи и сервисы это делали. Или мир стал нецивилизованным? Или люди? 🤣
Кто-то в силах ответить по делу и без эмоций с переходом на личности, т.е. как истинный профессионал, глубоко знающий тему? Заранее спасибо, если реально будут такие ответы прямые и честные, без вопроса на вопрос. Пока не было таких ответов!
И пруфы надежные есть или голая уверенность?
все пруфы в топе по вч вк)) не умеешь находить - твоя проблема
все пруфы в топе по вч вк)) не умеешь находить - твоя проблема
Вова, ты неправ, как обычно. Разные есть сайты в топах и потом наличие сотен тысяч ссылок за 20 лет - не доказательство того, что именно ссылки рулят. Чуть-чуть в Яндексе и немного в Гугле влияют пока, да, но в Яндексе сегодня легко текстом или другими мощными факторами перешибать влияние ссылок и с каждым месяцем делать это все легче.
И жду ответа от профи на самый серьезный вопрос о ссылках, сформулированный выше в предыдущем моем посте.
Разные есть сайты в топах и потом наличие сотен тысяч ссылок за 20 лет - не доказательство того, что именно ссылки рулят.
Есть много молодых сайтов в ТОПе которым до 3-х лет, и абсолютно все они с мощным ссылочным. Периодически встречаются сайты с пустым ссылочным профилем которые Яндекс закинул в рамках сплит выдачи, но это единичные случаи и долго они там всё равно не задерживаются. Некоторые выходят в ТОП за счет ПФ, но там надо тратить огромные деньги на контекст или другие источники качественного трафика. Все остальные сайты в ТОПе с ссылочным
Почему последнее время даже Мегаиндекс боится открывать результаты сео-экспериментов по исследованию влияния ссылок на ранжирование в Яндексе и Гугле? Не говоря о сапе и сеопульте :)
Потому что спрос рождает предложение. Какой дурак и зачем будет доказывать что 2+2=4, если это и так всем понятно? Кроме вас, такие пруфы больше никому не нужны, поскольку все всё видят на рабочем процессе.
Как только ссылки дадут слабину, вот именно тогда ссылкоторговцы начнут рьяно доказывать что всё работает, с кейсами и всем чем угодно.
:D
Подняли настроение, спасибо )
Вова, ты неправ, как обычно. Разные есть сайты в топах и потом наличие сотен тысяч ссылок за 20 лет - не доказательство того, что именно ссылки рулят. Чуть-чуть в Яндексе и немного в Гугле влияют пока, да, но в Яндексе сегодня легко текстом или другими мощными факторами перешибать влияние ссылок и с каждым месяцем делать это все легче.
И жду ответа от профи на самый серьезный вопрос о ссылках, сформулированный выше в предыдущем моем посте.
Где я ещё не прав ? Только без пустозвонства , с пруфами а не как всегда
Только без пустозвонства , с пруфами а не как всегда
Да он тут бодро нам втирал, что слово "купить" в тайтле (попутно путая тайтл с текстом страницы) жутко пессимизирует сайт.
При приведении простейшего пруфа, коих можно накидать овер9900, бодро слился. Что мы вообще от него еще ждем? Очередных сказык, легенд лиги городских сумасшедших?