- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
так и получается что почти одинаковые странички где то выше конкурентов где то намного ниже тех же самых конкурентов точно с такими же одинаковыми страничками.
ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)
Возможно разная конкуренция по запросам с разными цветами. Без конкретных запросов и страниц конечно сложно понять, смотреть надо на примерах. По одному запросу может быть 100 000 документов в яндексе, по другому 300 000, разный уровень оптимизации по запросу, разный уровень проработки страниц
ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)
Тоже есть ощущение, что есть распределение трафика. Раньше вот все высмеивали эту идею, но сейчас в директ посмотрите. Там торгуют объемом трафика и агитируют нас забыть про места размещения рекламы.
Примеры (страниц) будут или так на уровне бабского базара и зависнет все?
Если напрячь межушный ганглий, то даже для идентичных по содержанию (что ни разу не показано) страниц разных сайтов будут отличаться технические параметры (страниц и сайтов) и поведенческие (юзеров сайтов). Этого - вполне достаточно для дифференцированного ранжирования
браво, артистичный коммент и все по делу, конкретно - и по сео, и, особенно про предмет межушный! 🤣
---------- Добавлено 23.05.2018 в 16:21 ----------
ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)
если что, пионер этого открытия про дележку трафика - Алексей Питерский, года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали 🤪
года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали
вообще-то, об этом давно писали ещё до бандита и это имеет место быть
не напрямую поделить, а максимально разнообразить выдачу результатами и это всего лишь побочное явление от подобных действий
если этого не делать, то индекс можно сократить в десятки раз, причём даже сейчас если создать нормальную страницу, но варианта показать её в топ 1000 по любому пользовательскому запросу не будет - её выкинут из индекса ;)
если что, пионер этого открытия про дележку трафика - Алексей Питерский, года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали 🤪
Бандит это и есть механизм недодать вам трафика. Про то, что яндекс оперирует понятием объем трафика вы же не будете спорить. И то что у него есть механизмы как показать рекламу, на каком месте, в окружении каких конкурентов, с каким снипетом и т.д. только подтверждает, что он умеет его распределять между участниками.
Мне кажется яндекс улучшил понимание морфологии, тематики запроса, да и вообще всего текстового ранжирования)) https://yadi.sk/i/cwi5yjzi3WTvo7
что он умеет его распределять между участниками
по релевантности - да, а бандит хорошие релевантные сайты сильно и часто не задевает
по релевантности - да, а бандит хорошие релевантные сайты сильно и часто не задевает
Вот тоже склоняюсь к такому мнению.
Сейчас у меня одна из групп однатипных страниц вся находиться близко к топу, и на ней просматриваются примерно одинаковые позиции одинаковых запросов на всех страницах.
В отличие от других групп, даже тех что не значительно отличаются от первой группы изменены предложения по другому вписаны ключи и в них чуть больше заспамленность даже на 1-2 слова, и позиции у таких одинаковых страниц идут в разнобой от топа до 30 мест. И вроде как получается даже если страничка не очень качественная у нее есть шанс по некоторым запросам быть в топе в то же время она может и не попасть в него.
Передел странички под первую группу, посмотрю что получиться.
какая разница сколько факторов, если они одинаково должны влиять на одинаковые странички, но на деле что то так не выходит.
Жадные алгоритмы в Яндексе.
Функция не линейна.
А лет 8..+ назад некоторые ВЧ информационники по БМ25 коррелировали в ТОП-е. Вот были времена))