Рандом в Яедексе

123
[Удален]
#11
Алексей Нерсд:
так и получается что почти одинаковые странички где то выше конкурентов где то намного ниже тех же самых конкурентов точно с такими же одинаковыми страничками.

ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)

Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
128
#12

Возможно разная конкуренция по запросам с разными цветами. Без конкретных запросов и страниц конечно сложно понять, смотреть надо на примерах. По одному запросу может быть 100 000 документов в яндексе, по другому 300 000, разный уровень оптимизации по запросу, разный уровень проработки страниц

Результативное продвижение сайта ( https://searchengines.guru/ru/forum/964018 ) Услуги по seo и usability ( http://windakolit.com )
S
На сайте с 19.03.2014
Offline
42
#13
burunduk:
ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)

Тоже есть ощущение, что есть распределение трафика. Раньше вот все высмеивали эту идею, но сейчас в директ посмотрите. Там торгуют объемом трафика и агитируют нас забыть про места размещения рекламы.

[Удален]
#14
LazyBadger:
Примеры (страниц) будут или так на уровне бабского базара и зависнет все?

Если напрячь межушный ганглий, то даже для идентичных по содержанию (что ни разу не показано) страниц разных сайтов будут отличаться технические параметры (страниц и сайтов) и поведенческие (юзеров сайтов). Этого - вполне достаточно для дифференцированного ранжирования

браво, артистичный коммент и все по делу, конкретно - и по сео, и, особенно про предмет межушный! 🤣

---------- Добавлено 23.05.2018 в 16:21 ----------

burunduk:
ну так всё правильно, где-то вас подняли где-то конкурентов - поделили трафик между одинаковыми сайтами :)

если что, пионер этого открытия про дележку трафика - Алексей Питерский, года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали 🤪

[Удален]
#15
Сергей Нижегородцев:
года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали

вообще-то, об этом давно писали ещё до бандита и это имеет место быть

не напрямую поделить, а максимально разнообразить выдачу результатами и это всего лишь побочное явление от подобных действий

если этого не делать, то индекс можно сократить в десятки раз, причём даже сейчас если создать нормальную страницу, но варианта показать её в топ 1000 по любому пользовательскому запросу не будет - её выкинут из индекса ;)

S
На сайте с 19.03.2014
Offline
42
#16
Сергей Нижегородцев:

если что, пионер этого открытия про дележку трафика - Алексей Питерский, года 2 уже читаю про эту ахинею, как только про Бандит узнали 🤪

Бандит это и есть механизм недодать вам трафика. Про то, что яндекс оперирует понятием объем трафика вы же не будете спорить. И то что у него есть механизмы как показать рекламу, на каком месте, в окружении каких конкурентов, с каким снипетом и т.д. только подтверждает, что он умеет его распределять между участниками.

WS
На сайте с 27.01.2017
Offline
26
#17

Мне кажется яндекс улучшил понимание морфологии, тематики запроса, да и вообще всего текстового ранжирования)) https://yadi.sk/i/cwi5yjzi3WTvo7

[Удален]
#18
samlive:
что он умеет его распределять между участниками

по релевантности - да, а бандит хорошие релевантные сайты сильно и часто не задевает

АН
На сайте с 12.03.2018
Offline
8
#19
Сергей Нижегородцев:
по релевантности - да, а бандит хорошие релевантные сайты сильно и часто не задевает

Вот тоже склоняюсь к такому мнению.

Сейчас у меня одна из групп однатипных страниц вся находиться близко к топу, и на ней просматриваются примерно одинаковые позиции одинаковых запросов на всех страницах.

В отличие от других групп, даже тех что не значительно отличаются от первой группы изменены предложения по другому вписаны ключи и в них чуть больше заспамленность даже на 1-2 слова, и позиции у таких одинаковых страниц идут в разнобой от топа до 30 мест. И вроде как получается даже если страничка не очень качественная у нее есть шанс по некоторым запросам быть в топе в то же время она может и не попасть в него.

Передел странички под первую группу, посмотрю что получиться.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
353
#20
Алексей Нерсд:
какая разница сколько факторов, если они одинаково должны влиять на одинаковые странички, но на деле что то так не выходит.

Жадные алгоритмы в Яндексе.

Функция не линейна.

А лет 8..+ назад некоторые ВЧ информационники по БМ25 коррелировали в ТОП-е. Вот были времена))

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий