Продвижение в google.ru

Armee
На сайте с 22.11.2004
Offline
148
696

Есть клиент. По Яндексу топ5. Решил подтянуть по русскоязычным запросам в гугл, оказалось сложнее чем предполагал (нужен тоже топ5) :)

Буду благодарен за любые рекомендации, и вообще предлагаю обсудить эту тему. Есть ли разница в продвижении в гугле по русскоязычным и англоязычным запросам? Имхо, есть. Но вот в чем особенности?

Спасибо.

СНИП 2017! (http://snyp.binpartner.com/) Крупнейшая вебмастерская новогодняя тусовка в РФ! BetAdvert (http://betadvert.com/r/51/) - спортивного трафика мощный конверт
[Удален]
#1
Armee:
Есть ли разница в продвижении в гугле по русскоязычным и англоязычным запросам? Имхо, есть. Но вот в чем особенности?

Начнем с того, что англоязычных сайтов на несколько порядков больше, чем русскоязычных. Следовательно и выбиться в топ значительно труднее.

Второй аспект - по какому Гуглу вы собираетесь пробиваться в топ?

Вот если вы в google.ru и в google.com забьете один и тот же англоязычный запрос, выдача будет разная.

Armee
На сайте с 22.11.2004
Offline
148
#2

Kimi, речь идет именно о google.ru

C
На сайте с 13.06.2006
Offline
45
#3

пробуй англоязычные каталоги

есть такая чуйка...

[Удален]
#4
Armee:
Kimi, речь идет именно о google.ru

Если в Гугл.ру по русскоязычным запросам, то мой совет таков - делайте то же самое, что и для Яндекса.

Armee
На сайте с 22.11.2004
Offline
148
#5
Если в Гугл.ру по русскоязычным запросам, то мой совет таков - делайте то же самое, что и для Яндекса.

Согласен, этого достаточно для топ10, но мне нужно в пятерку :)

Первое что приходит в голову - пиаристые морды в зоне ру. Попробовал - эффект пока минимален. Возможно еще рано судить (около месяца назад прикупил), но ведь позиции в гугле скачут достаточно интенсивно. За какое время в гугле ру учитываются пиаристые бэки? Есть такие наблюдения?

Armee
На сайте с 22.11.2004
Offline
148
#6

cloneman,

пробуй англоязычные каталоги
есть такая чуйка...

это было первой мыслью, надо попробовать :)

C
На сайте с 13.06.2006
Offline
45
#7
Armee:
cloneman,
это было первой мыслью, надо попробовать :)

однако есть ещё такое мнение: http://shevchenko.in/post_1156250298.html

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий