Оценка донора - взлетает как на дрожжах

Хороший сеошник =)

Это однозначно)) А по существу?

Типичный а-ля Пузат сайт - такими сейчас много выдачи заполнено. Особые приметы: оглавление, портянка текста, много подзаголовков, много ключей вписано.

Не совсем типичный, траф за последние месяцы очень сильно взлетел.

Не думаю что у вас есть примеры типичных сайтов с таким взлетом трафа. А?

Yuji, покупка прямой рекламы. Как следствие отличные ПФ, рост трафика, ключей и позиций по ним

По pr-cy показывает примерно 4500 человек в сутки. Для шести тысяч страниц как-то совсем маловато. ИМХО результат не такой уж и примечательный.

ну вы же не знаете что там за контент и сколько он стоил. Может там 500 статей а остальное шлак переводной или копипаста.

Возможно. Хотя сейчас глянул: https://www.bukvarix.com/site/?q=attuale.ru®ion=msk&v=table, он по таким запросам частотным в топе, что все таки там далеко не 4 тыщи уников в сутки.

Ну, в общем, сайт обычный статейник, поведенеским аномальным там неоткуда взяться. Много контента = много трафика, вроде бы все стандартно ;)

нормально там трафа для такого количества страниц )

https://c2n.me/3U0eQaa

Да, для такого кол-ва страниц нормально, но эти страницы появились за последние 4 мес https://prntscr.com/jfd3gp, ну по крайней мере серпстат показывает именно так. Отсюда вопрос, откуда такой всплеск?

У меня только 3 версии:

1. Генерированный контент

2. Контент подготовили заранее (но зачем так делать?) и "вывалили" за последние 4 мес

3. Рыбы которые нафигачили за 4 мес столько контента (мне кажется невероятно+дорого)

Как видите?

И последнее. Какая-то сумасшедшая видимость https://prntscr.com/jfd2j1

Основа ссылочного, сателлиты очень низкого качества (но из там 1000, только за регистрации доменов ~$10K), но копипасте из разных источников + один неплохой донор, на котором скорей всего стояла сквозная ссылка с генерированными анкорами, а сейчас ее нет. http://prntscr.com/jfkxqu

Что скажете о такой ссылке и ее эффективности? А так же о тако ссылочном профиле?