Вес хостинга с т.з. СЕО

Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
440

Как я понимаю, почти все платные имеют бОльший вес по сравнению с бесплатными.

И для Яндекса/Рамблера существуют какие-либо списки, предпочтения и т.д. среди платных? И вообще, при выборе, куда вешать свой сайт, чем руководствоваться? Только лишь отзывами, референс-листами разными и т.п.? А что-то наподобие, как тИЦ для сайта, какой-то конкретный статистический показатель есть для хостинга?

А конкретно интересует хостинг rbc.

Характеристики станков (http://metstanko.ru)
SS
На сайте с 03.02.2006
Offline
35
#1

Вроде как IP сайта не влиеет на его вес. ИМХО.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#2

Я не думаю, что имеется какой-то рейтинг хостингов, влияющий на ранжирование.

Однако, ряд хостинговых компаний известны склонностью к разного рода СЕО-харакири. Помнится, одна гениальная компания громко заявляла о том, что закроет к сайтам своих клиентов доступ поисковых ботов. Видимо, чтобы не досили. Ещё одна компания известна тем, что сайты, размещённые у неё, регулярно взламываются и происходит добавление нехороших ссылок...

Вот к таким, видимо, лучше не ходить.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
S
На сайте с 12.09.2006
Offline
58
ski
#3
K. Ermakov:
Я не думаю, что имеется какой-то рейтинг хостингов, влияющий на ранжирование.

Однако, ряд хостинговых компаний известны склонностью к разного рода СЕО-харакири. Помнится, одна гениальная компания громко заявляла о том, что закроет к сайтам своих клиентов доступ поисковых ботов. Видимо, чтобы не досили. Ещё одна компания известна тем, что сайты, размещённые у неё, регулярно взламываются и происходит добавление нехороших ссылок...
Вот к таким, видимо, лучше не ходить.

Про вторую, видимо, все знают.

А вот первая какая? Чтобы не было антирекламы, можно в личку, пожалуйста.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий