- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обнаружил такую вещь.
На одном сайте с гигантским ИЦ ссылка в <head> прописана favicon, расположенная на другом сайтике:
<link href="http://www.domain.com/favicon.ico" rel="SHORTCUT ICON" />
Зачем это нам было нужно - отдельный разговор, а вот зачем Яндекс эту линку проиндексил? Щас обнаружил, что у этого другого сайтика ИЦ 30. На сайтик ссылок больше ниоткуда нет и вообще на сайтике ничего нет; это сабдомен, созданный специально для хранения одного favicon.ico (чтобы не портил логи на реально работающих серверах).
Так же, будь ссылка прописана в тексте, ИЦ был бы гораздо больше, т.к. ИЦ сайта гигантский, а страниц на нем тысячи, и везде в <head> прописан favicon.
Зачем Яндексу сдался этот <link>. Он внешние css тоже проверяет на всякий случай?