- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авито запустил услуги продвижения с прогнозом просмотров
Пока только для вертикали «Услуги»
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, какое то время назад появился трафик с источника : googleapis.com
Поинтересовавшись вопросом понял, что это переходы из Мобильного Хрома, из блока "Статьи для вас" (есть такая лента из новостей в новой вкладке Хрома на андроид).
Вопрос: кто-то понял, каким образом можно влиять на свое присутствие в этой ленте ?
Я пока не понял как можно влиять на присутствие в ленте, но Хром мне часто выдаёт статьи по интересующим меня темам в этой ленте. Скорее всего, анализируют как-то, что я читаю используя Хром и выдают именно то, что мне интересно. Если это так, то вы никак не сможете влиять на присутствие там, так как они подстраивают выдачу под кажого пользователя. Но я не уверен в этом.
Хром мне часто выдаёт статьи по интересующим меня темам в этой ленте...
Мне выдает новостные сайты по моему ГЕО, но я бы не сказал, что я их часто посещаю. во всяком случае, не чаще других.
И точно нет привязки (если есть, не на 100% ) к Гугл новостям, т.к. мой сайт в новости не взяли, а трафик с "рекомендуемого контента" немного получаю.
Бывают новости, которые круто заходят, но крайне редко.
Это вроде бы статьи с AMP
Это вроде бы статьи с AMP
Мы начали получать трафик с рекомендаций в больших количествах примерно в сентябре-октябре прошлого года.
Но, когда наши конкуренты запустили у себя AMP-версию - наш трафик оттуда сильно поубавился.
Мы специально запустили AMP версию сайта чтобы получить больше трафика с рекомендаций, и это сработало.
Но, через 3 дня после запуска в Вебмастере посыпались ошибки верстки, найденные в AMP, и трафик сильно снизился.
Получается, когда мы их исправляем - видим рост, как будто в Google включают рубильник и мы попадаем в рекомендации.
Робот роется в старых материалах прошлых лет, давно не актуальных и находит там новые ошибки. Хотя рекомендации строятся на новом контенте :( (у нас новостной сайт)
Я начал в эту ленту получать новости из "усть-урюпинска" и 90% каждый день про телефоны xiaomi, который один раз заказал сыну с али экспресса. Эти статьи строятся на основании истории аккаунта и работают как Эдсенс, криво и с залипанием.
Это вроде бы статьи с AMP
Однозначно нет. У меня на блоге АМP нет, а оттуда приходит 10% от общего числа пользователей, и до 15% от поискового трафика.
Однозначно нет. У меня на блоге АМP нет, а оттуда приходит 10% от общего числа пользователей, и до 15% от поискового трафика.
Это так. Но, мы заметили что предпочтение отдается AMP-версии. Когда конкуренты внедрили AMP - к ним пошел трафик с рекомендаций, а у нас он упал.
Затем мы также внедрили AMP - трафик более менее выровнялся.
Но, тут нужно понимать что мы в новостном сегменте, и с конкурентами выдаем практически одинаковый контент. В таких условиях Гугл отдает предпочтение AMP