- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Золото, меха, бриллианты: как мы продвигали элитные товары и увеличили количество заказов в 30 раз
Сайт — нулевой, без трафика, в месяц — 29 посещений. Но кто сказал, что мы боимся трудностей
Сергей Шабуров
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На мой сайт ссылаются другие сайты. На этих сайтах размещены статьи с ссылками на мой ресурс. На многих сайтах ссылки на мой ресурс ведут к 404 ошибке, так как нету таких страниц уже на сайте. Есть похожие страницы, нужно ли ставить редирект страниц с 404 на существующее похожие страницы? вес с редиректов будет передаваться? Вебмастера не отвечают на предложение смены ссылки.
Конечно ставь 301 редирект
работайте над контентом сайта и не парьтесб насчет ссылок
поисковые системы на них не обращают внимания никак
им важнее качество контента
работайте над контентом сайта и не парьтесб насчет ссылок
поисковые системы на них не обращают внимания никак
им важнее качество контента
Ну вы сказали конечно. По вашему внешние ссылки вообще не нужны поисковикам? Только контент?...
разумеется
разумеется
Без комментариев...
простой пример
старый сайт на которого ведет куча ссылок и заточен под 1 запрос
на нем 100 хороших статей на эту тему
тут приходит ваш новый сайт
на нем 300 статей
все они проработаны еще лучше с учетом последних новостей на эту тему
кто будет в топе старый или новый?
как только новый сайт проиндексируется он сразу подвинет старый сайт с олимпа однозначно
и никакие ссылки ему не помогут
простой пример
старый сайт на которого ведет куча ссылок и заточен под 1 запрос
на нем 100 хороших статей на эту тему
тут приходит ваш новый сайт
на нем 300 статей
все они проработаны еще лучше с учетом последних новостей на эту тему
кто будет в топе старый или новый?
как только новый сайт проиндексируется он сразу подвинет старый сайт с олимпа однозначно
и никакие ссылки ему не помогут
Это как пример, и можно легко привести противоположный, когда именно решают ссылки.
Около недели назад для сайта, с которым год где то ничего не делалось было проставлено 30 ссылок с дуфоллоу форумов, что дало ему из нибытия подняться в ТОП-10...потому, все относительно.
как поднялся в топ 10 так и упадет
асессоры не спят круглые сутки
и их армия постоянно растет
придет время еще и фильтр на него наложат
как поднялся в топ 10 так и упадет
асессоры не спят круглые сутки
и их армия постоянно растет
Ну это я просто пример привел. Еще +...если с ссылок мало толку, почему тогда ссылка с forbes.com стоит около 1500 долларов, а то и больше? Все равно на чем то одном не выедешь...должна быть идилия...ссылочная масса+контент, тогда и будет толк.
продам место в подписи за 20 000$)))
но это же не значит что от нее будет супер пупер
на базаре два дурака один покупает а второй продает
можно и за 1 000 000 продавать ссылки