- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть 2 морды: a и b
на a 10 ссылок на внутренние страницы и 5 на другие сайты
на b 5 ссылок на внутренние страницы и 10 на другие сайты
Во всем остальном равноценны
Подскажите, на какой из них лучше покупать ссылки и почему?
в целом я бы предпочел вариант
"на a 10 ссылок на внутренние страницы и 5 на другие сайты"
при прочих равных условиях
den0zavr, бэки у морд равноценными не бывают, нужно их смотреть. ;)
допустим, в обоих вариантах у сайтов приблизительно по 200 ссылок с каталогов :). И все.
обоих вариантах у сайтов приблизительно по 200 ссылок с каталогов
С одинаковых каталогов?
Если с одинаковых, то страницы каталогов с которых идут ссылки на морды равноценны?
В данном случае, Разработчик прав
Уважаемые Разработчик и Boris Shramko, я согласен с Вами - Вы правы, но вопрос не о том!
Имеет ли значение с точки зрения целесообразности покупки ссылок, каких ссылок на страничке больше: внутренних или на другие сайты (если сумма ссылок на страничках одинаковая)?
Если я недостаточно ясно изложил проблему в старте топика - прошу прощения.
количество исходящих внешних ссылок понижает вес каждой из них (говоря о ссылочном)...
внутренние ссылки в данном случае мало играют роли
MASe, количество ссылок на странице влияет на PR, передаваемый ссылкой, причем в расчет идут все ссылки - и на внутренние страницы и на внешние.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
количество исходящих внешних ссылок понижает вес каждой из них (говоря о ссылочном)...
внутренние ссылки в данном случае мало играют роли
А с чего вы взяли что для ссылочного ранжирования вообще имеет значение количество ссылок на странице?
А с чего вы взяли что для ссылочного ранжирования вообще имеет значение количество ссылок на странице?
скажем так... не для ссылочного ранжирования вообще, а для силы ссылочного ранжирования... замечал, да и в подобных темах на форуме многие склонялись к данному мнению - увеличение ссылок на странице так или иначе отражается на силе ссылки, а виной тому ручная пессимизация аксессоров ли, автоматическая пессимизация за количество - науке не известно... кстати, для многих покупателей ссылок количество внешних - один из факторов принятия решения...
кстати, для многих покупателей ссылок количество внешних - один из факторов принятия решения...
Я как раз один из таких покупателей и хочу услышать аргументированное мнение - если важно только количество внешних, то почему?
ИМХО - конечно несколько утрированное, но тем не менее... сила ссылочного в итоге растекается по общему количеству исходящих ссылок... примерно как ПР, только коэффициенты другие...
ну вот после ряда обсуждений на форуме многие пришли к выводу (исходя из различных составляющих) что люди гораздо осоторжнее покупат ссылки на мордах и исходящим количеством более 20...