- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги, собственно вопрос в использовании Analytics и почему Гугл так настойчиво рекомендует установить этот инструмент на сайт.
[ATTACH]168348[/ATTACH]
Благодарю за советы.
1) Потому что это - продукт Google.
2) Потому что он хочет знать о ваших "фокусах". (Поэтому я предпочитаю Piwik).
3) Плюс - у вас будет аналитика, минусы - всё как "на ладони" 🍿
1) Потому что это - продукт Google.
2) Потому что он хочет знать о ваших "фокусах". (Поэтому я предпочитаю Piwik).
3) Плюс - у вас будет аналитика, минусы - всё как "на ладони" 🍿
Спасибо за эти пункты, но вероятно я не верно задал свой вопрос.
Есть ли выгода от установки гугл кода на сайт? Что касаемо аналитики, то не гуглом единым, тем более самые интересные вещи (ключи по которым пользователь пришел на сайт, это как пример) он всё равно никому не показывает.
На форуме народ писал, что после установки счетчиков, гугл сдал лучше ранжировать. Есть в этих словах правда?
Спасибо.
Вряд ли, скорее стечение обстоятельств и делали еще что то для оптимизации проекта.
Вряд ли, скорее стечение обстоятельств и делали еще что то для оптимизации проекта.
В том-то и дело, что люди говорят, что именно установка счетчика повлияла. Я в это не особо верю, но Яндекс это открыто у себя в блоге заявляет (типа, установка счетчика один из факторов).
На мой взгляд, на сайте должно быть два скрипта аналитики:
1. Гугл Аналитикс
2. Яндекс Метрика
Ответьте себе на вопрос - если вы будете искать проблему с Гуглом, нужно ли ответы искать в Лив Интернет?
Ответьте себе на вопрос - если вы будете искать проблему с Гуглом, нужно ли ответы искать в Лив Интернет?
гугл очень уж не френдли, да и поисковые запросы не показывает.
Лет пять уже точно кроме Метрики ничего себе не ставлю. Намного удобнее гугловского Аналитикса.
В том-то и дело, что люди говорят, что именно установка счетчика повлияла
Если сайт относительно белый и имеет отличные внутренние ПФ, то по логике установка гугловского счётчика должна сказаться положительно.
У Гугла, конечно, огромная сеть разного рода "стучалок" в браузерах, плагинах, рекламных кодах, тулбарах и пр., но всю полноты картины он получит только с Аналитики.
Но если похвастать перед Гуглом нечем, тот и ставить его счётчик смысла особого нет, ИМХО.
Если сайт относительно белый и имеет отличные внутренние ПФ, то по логике установка гугловского счётчика должна сказаться положительно.
а примеры есть, или это только предположения?
или это только предположения?
только предположения