- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, я вот не понимаю, почему один конкурент делает такую стратегию:
Свой сайт он продвигает только своими PBN, но ссылки ставит ТОЛЬКО на внутренние страницы. т.е. на главную идет буквально пара ссылок, а на несколько внутренних страниц ведут по 20-30 ссылок. И эти внутренние страницы хорошо сидят в Топе. (тематика очень конкурентная)
Чем обусловлена такая тактика? Почему ставят ссылки только на внутренние и совсем не раскручивают главную?
А зачем ссылки на главную, если продвигаются внутренние страницы сайта по ключам?
Подскажите, я вот не понимаю, почему один конкурент делает такую стратегию:
Свой сайт он продвигает только своими PBN, но ссылки ставит ТОЛЬКО на внутренние страницы. т.е. на главную идет буквально пара ссылок, а на несколько внутренних страниц ведут по 20-30 ссылок. И эти внутренние страницы хорошо сидят в Топе. (тематика очень конкурентная)
Чем обусловлена такая тактика? Почему ставят ссылки только на внутренние и совсем не раскручивают главную?
Потому что на главной, скорей всего, он никакие запросы не продвигает. Либо на главную поставил самые высококонкуретные запросы и считает, что пока вряд ли их осилит, продвинет внутряк, возьмётся и за самые денежные запросы.
если вы сейчас посмотрите коммерческие запросы, почти везде только внутряки без ссылок, чисто за счёт тематики домена вылазят, те страницы на которые стоит много ссылок выбрасывает из топа.
Подскажите, я вот не понимаю, почему один конкурент делает такую стратегию:
Свой сайт он продвигает только своими PBN, но ссылки ставит ТОЛЬКО на внутренние страницы. т.е. на главную идет буквально пара ссылок, а на несколько внутренних страниц ведут по 20-30 ссылок. И эти внутренние страницы хорошо сидят в Топе. (тематика очень конкурентная)
Чем обусловлена такая тактика? Почему ставят ссылки только на внутренние и совсем не раскручивают главную?
Потому что важна релевантность страницы, а не вложенность.
чисто за счёт тематики домена вылазят
А это как?
Подскажите, я вот не понимаю, почему один конкурент делает такую стратегию:
Свой сайт он продвигает только своими PBN, но ссылки ставит ТОЛЬКО на внутренние страницы. т.е. на главную идет буквально пара ссылок, а на несколько внутренних страниц ведут по 20-30 ссылок. И эти внутренние страницы хорошо сидят в Топе. (тематика очень конкурентная)
Чем обусловлена такая тактика? Почему ставят ссылки только на внутренние и совсем не раскручивают главную?
Какая разница почему, главное что это работает.
Друзья, спасибо. Но до истины пока не добрались.,.
Немного поясню:
Эти ребята делают аффилиейтные сайты (финансы). Главая и внутрение по структуре абсолютно идентичны - сравнительная табличка, текст, баннеры. Т.е. по идее они могли бы оптимизировать главную, так же как внутрние, но они этого не делают.
Сайты они сделали уже на 5-6 стран, и везде по этой же схеме - прокачивают ТОЛЬКО внтурение страницы. На главную ссылок практически ноль.
Анализ их главных страниц показывает, что там хоть и есть текст, но его меньше чем на внутренних, ключевики есть, но мало. Т.е. не похоже что они планируют начать продвигать главную.
Как-бы обычно ведь как - на главную пару жирных запросов, остальное внутри. А здесь вот не так.
А вообще в топе по этим запросам 50 на 50 - сайты ранжируются как по главным, так и по внутренним страницам. Но у всех остальных сайтов, наиболее прокаченные страницы - главные.
За сайтами этими наблюдаю уже пол года. Думаю применить такую же стратегию, но хотелось бы все-таки понять чем она обоснована.
Я предполагаю, что возможно:
А) Они боятся ручной проверки ассесорами (или авто проверки алгоритмами?) - типо, те смотрят на ссылки на главную, а на ссылки на внутрение урлы не присматриваются?
B) Внутренние страницы можно более смело прокачивать прямыми анкорами, не нужно прокачивать их словами "этот сайт", "кликните здесь" и т.д. Мол, это присуще больше главной странице.
Размышляя в рамках задачи.
Ссылка уровня pr5 стоит 5$. Вес такая ссылка передает отлично. При прокачке нецелевой страницы (главной) от pr 5 на нужную перетечет чуть-чуть. Как итог просадка в 50$ на страницу. Так как потратим мы ссылочное впустую.
+ есть риск с главной нарваться на асессора.
+ у ребят сетка, поэтому им нужно прятатьтся, а сетка главных палится быстрее, чем внутрянки.
+главные обычно прокачивают под ВЧ запросы, а ВЧ далеко не всегда выгодно прокачивать.
История из жизни: однажды я погнался за вч вк запросом, вылез на месяц и получил пингвина за это.
А это как?
Контента много по конкретной тематике
Размышляя в рамках задачи.
+ есть риск с главной нарваться на асессора.
+ у ребят сетка, поэтому им нужно прятатьтся, а сетка главных палится быстрее, чем внутрянки.
+главные обычно прокачивают под ВЧ запросы, а ВЧ далеко не всегда выгодно прокачивать.
Да, логично. Спасибо!