1 Ключевик=1 объявление

Единственное ограничение подходов - здравый смысл.

Если у вас 1-100 фраз - можете использовать 1=1.

Если у вас 10 000 фраз - управление такими кампаниями становится невозможно и куда лучше группировать их и использовать шаблон для подстановки фраз.

У меня есть пару кампаний где группировка с шаблоном куда лучше работают, потому пробуйте, тестируйте и делайте выводы.

Спасибо всем, очень помогли с пониманием данного метода, пойду экспериментировать!)

так в старом коммандере же можно озаглавить все фразы.

А насколько целесообразно и в заголовок и в текст объявления вставлять запрос?

Какие преимущества это дает?

подсветка в объявлении. Теоретически, если пользователь принимает решение о клике очень быстро, не вчитываясь в объявления (а они сейчас, с БС, уточнениями и описаниями становятся все более объемными), то подсветка его больше должна склонить к клику

Никаких. Реклама должна отвечать на вопрос, а не повторять его, еще и несколько раз.

Ну а с подсветкой как? Она должна давать результаты

Подсветка вам ничего не должна.

Иногда короткий ответ из 3 слов без подсветки смотрится более убедительно чем заголовок в 56 символов и с подсветкой.

господа, вы как по сео ищете? че пожирнее выбираете - это означает релевантность. народ приучен.

да, бывает такое, что текст без ключа из-за выгод лучше конвертится.

но связку "целевой ключ - целевое предложение - целевая страница на сайте" надо жестко соблюдать.

делать 1х1 быстрее (а закинуть текст без ключа - 5 мин) и эффективней в плане точного предложения.

малопоказов лечатся отдельно. И то, эффект крайне сомнительный - из 1000 показов в месяц вырываются лишние 5-10 - на погоду не влияет. (без кроссминусовки, которая показы НЧ блокирует)

в блоге (в подписи) на данный момент 7 статья этому посвящена

В гугле подсветки нет вообще, народ по-прежнему кликает. Переспам давно уже не работает. Я понимаю, что "нативку" влепить очень хочется, но хоть читайте тему-то)