- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У кого можно заказать конфигурацию:
4-6 ядер
4-8 GB RAM
30-40 GB SSD
Windows Server
Месторасположение не важно.
Нужен именно Hyper-V!
здравствуйте. Сервер VPS - это виртуальная машина, и вы собираетесь запускать виртуализацию внутри? Производительность будет не лучшей. Я могу предложить вам VPS + Windows 2016 (2012) :
Windows VPS сервер KVM 3
4 vCPU x E5
8 GB
160 GB SSD
100 Mbps
IP4/IP6
RDP лицензия: 1
48.00€ / ежемесячно (-17% за 12 мес.)
Здравствуйте.
Уточните, а почему именно Hyper-V?
Какие преимущества есть у нее по сравнению с KVM? Или что она позволяет, а KVM не позволяет?
Не проще взять дедик и там поднять то, что Вам нужно.
У Вас же вроде не минимальные параметры.
Ну с такими характеристиками можете и дедики посмотреть
PrivateTrust, попробуйте Fast Windows VPS от FOZZY. Максимальный тариф, будет стоить около 5к руб./мес.
Здравствуйте.
Уточните, а почему именно Hyper-V?
Какие преимущества есть у нее по сравнению с KVM? Или что она позволяет, а KVM не позволяет?
Не проще взять дедик и там поднять то, что Вам нужно.
У Вас же вроде не минимальные параметры.
KVM у большинства провайдеров не имеет встроенной видеокарты, Hyper-V работает на порядок быстрее чем KVM при использовании RDP.
VMware еще шустрее, чем Hiper-v ))
VMware еще шустрее, чем Hiper-v ))
Думаю, тут больше зависит не от среды виртуализации, а больше от быстродействия дисковой подсистемы.
---------- Добавлено 07.10.2017 в 21:18 ----------
KVM у большинства провайдеров не имеет встроенной видеокарты......
Как бы RDP не использует возможности видеокарта сервера. При RDP подключении "видеокарта" всегда софтовая, она эмулируется (без 3D и аппаратного ускорения). Неким полуисключением является RemoteFX
Думаю, тут больше зависит не от среды виртуализации, а больше от быстродействия дисковой подсистемы.
Таки комплексно. Но если каждый компонент платформы, как ПО так и Оборудование будет шустрее, то в целом решение получается быстрее конкурентов.
adel92
И мне интересно почему именно Hyper-V? Как-то прочел статью на тему «Как полюбить Hyper-V и перестать беспокоиться». Суть была в том, что его бесплатная доступность едва ли не главная положительная черта