Влияние IP для *веса ссылки*

L
На сайте с 30.11.2006
Offline
4
644

С Гуглем давно все ясно, IP имеет значение.

С Яндексом не ясно по сей день. Что пробовали:

1. Перекидали 25 доменов/сайтов по очереди с одного на другой IP (85.14.***.*** на 89.189.***.***) при этом все 25 с *лица" ссылались на один ресурс находящийся во второй подсети т.е. 89.189.***.**+1

2. Головной ресурс не трогали, новых ссылок не добавляли, количество ссылок контролировали.

3. Писали жалобы на все 25 ресурсов в контексте *не хорошие люди, не тематические ссылки*, ответ примерно такой "указание правообладателя сайта, как и его партнеров, не является нарушением".

3. Начиная с августа месяца по сей день не заметили ничего в выдаче, все как было так и есть с разумным допуском плюс минус 5-7 позиций.

При этом владелец и регистратор доменов одинаков у всех доменов.

Одновременно с нами, одна дружественная хостинговая компания занималась примерно тем же. У них на головном ресурсе каталог сайтов клиентов, естественно не тематический, откровенно написано "меняемся с клиентами ссылками". Писали сами на себя кляузы, ответ примерно таков "публикация списка клиентов не является нарушением" и "публикация ссылок на партнеров не является нарушением".

Кто нибудь проделывал подобное, и если да, то влияние IP было замечено в качестве понижающего фактора?

Ушел с форума в перезагрузку, связь через маил форму.
[Удален]
#1

Не думаю, что такое влияние уже есть. Но вполне вероятно в будущем и скорее всего очень избирательно. Причина как всегда в том, что на одном IP вполне реально может находиться по несколько сотен сайтов - это типичная ситуация любого shared-хостинга. И под такой фильтр в результате в той или иной степени попадет большое число ссылок, которые вполне естественные.

Я думаю у того же Яндекса достаточно и других возможностей, чтобы фильтровать ссылочный "мусор".

То, что для Гугла такой фильтр актуален - вполне понятно, учитывая размер его индексной базы. Он может себе позволить пожертвовать частью нормальных ссылок, ситуацию это кардинально не изменит.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#2

Lantana, Фильтрация по IP Гуглером, вызвана чаще проблемами хосеров и/или юридическими проблемами владельцев подсеток.

Для Яши, на данный момент, это не актуально. Фильтровать конкретный сайт или доммен(для халява-хост) куда проще и эффективней.

Сам не замечал, чтобы от IP что-то зависило.

Что есть у яши, из непритяного, так это при переезде с одного на другой хост, он еще 2-3 месяца может ходить по старому IP.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
L
На сайте с 30.11.2006
Offline
4
#3
T.R.O.N:
.... при переезде с одного на другой хост, он еще 2-3 месяца может ходить по старому IP.

Хуже, некоторые провайдеры в последнее время вообще "обэкономились", ДНС обновляют раз в пол года :).

У нас сейчас эксперимент заканчивается от мая месяца. Изменили А-запись так в понедельник были заходы с подсети 84.177.26.***, но это бог с ними с немцами, а вот это 217.171.10.*** уже куда "серьезнее" :)

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#4
Lantana:
Хуже, некоторые провайдеры в последнее время вообще "обэкономились", ДНС обновляют раз в пол года .

Поэтому еще 4 года назад, поставил свой сервак на платформу и все хостю у себя

L
На сайте с 30.11.2006
Offline
4
#5

Это не всегда получается, мы вот примерно тоже где то года три-четыре назад взяли сервера в Корбине, так "сервис" вынудил добавлять сервера уже в другом дата центре :), где тоже, как оказалось "еще тот сервис" :). Так и живем теперь в нескольких дата центрах. Зато подсети разные, ДНС разные, и все такое, что, в принципе дает некоторые плюсы.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#6

Lantana, Я говорю о своем серваке, а не об аренде. При чем тут датацентры. Свой комп на гигобитном канале. Реальные IP и куча всего. А главное, все как сам себе настроил

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий