- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть исходный запрос и собственно найденные lsi. Среди lsi есть запросы не включающие исходный запрос (с ними все понятно) и включающие его ( http://prntscr.com/ge3jbl ) . Собственно вопрос (касательно запросов, включающих исходный): в тексте на странице, которая продвигается под исходный запрос, принципиально использовать запросы в полном виде (то есть прямо включая исходный запрос) либо можно использовать найденные запрос, исключая из них исходный запрос?
Подсветка в яндексе обычно правильно отвечает на такие вопросы. Если слово подсвечивается не рядом - отлично ищется.
p.s. да, не всегда.
Есть весьма распространенное мнение, что LSI не работает. Поэтому все что нашли по LSI используйте как подсказку: как писать текст. Как планировалось LSI сработает только в одном случае - если текст писал кто-то очень хорошо разбирающийся в теме. Но ему дополнительные ключи и не нужны, он и так все что нужно употребит.
Есть весьма распространенное мнение, что LSI не работает. Поэтому все что нашли по LSI используйте как подсказку: как писать текст. Как планировалось LSI сработает только в одном случае - если текст писал кто-то очень хорошо разбирающийся в теме. Но ему дополнительные ключи и не нужны, он и так все что нужно употребит.
LSI работает, но только если пишет хороший копирайтер, а не новичок за доширак.
LSI работает, но только если пишет хороший копирайтер
хороший копирайтер должен быть внимательным читателем
если текст писал кто-то очень хорошо разбирающийся в теме
Друзья, всем спасибо за компетентные мнения. Однако есть ли у кого либо ответ именно на поставленный вопрос? Спрашивал у Devaka в приобретенном вебинаре об lsi . Его ответ такой:
Друзья, всем спасибо за компетентные мнения. Однако есть ли у кого либо ответ именно на поставленный вопрос? Спрашивал у Devaka в приобретенном вебинаре об lsi . Его ответ такой:
суть LSI в том, чтобы на странице были все слова из списка. Точные вхождения не нужны. Т.е. если речь идет, например, про фильм "Храброе сердце", то в тексте должны быть слова: фильм, шотландцы, восстание и т.д. и т.п. Т.е. все те слова, которые в полной мере описывают саму суть страницы. А точное вхождение важно только для продвигаемых ключей, причем даже на этот счет уже нет единого мнения. Многие считают, что теперь точные вхождения не нужны в принципе, но, имхо, если точное вхождение ключа адекватно ложится в текст - лучше точное. Так что Devaka все верно сказал.