- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Если использовать сумму двух заголовков не более 50 символов (включая пробелы, не включая знаки препинания) - то все показывается отлично.
Если использовать сумму двух заголовков не более 50 символов (включая пробелы, не включая знаки препинания) - то все показывается отлично.
Гарантировано?
Когда они только запустили два заголовка, у меня вместо второго заголовка иногда подставлялось имя домена, несмотря на то, что суммарная длина двух заголовков была <50
Деграданты из Яндекса сперли идею у Гугла, но, поскольку, криворукие, то получилось как всегда.
Не показывается второй заголовок даже при 53 символах, исключая пробел-тире-пробел.
Великолепно.
Теперь сеошное гадание на кофейной гуще перекочевало в Я.директ.
Систем просто выкидывает заголовки. На десктопе. При этом на мобиле все показывает.😡
Риторический: почему так тупо всегда у Y?
Риторический: почему так тупо всегда у Y?
Не всё. Директ уделывает Эдвордс, как слон моську.
Но со вторым заголовком получился явный косяк. Уверен, что Яндекс так не оставит и доделает "спёртую у Гугла" фичу.
А то, конечно, стыдоба. Спереть спёрли, а использовать нормально не могут.
Директ уделывает Эдвордс, как слон моську.
ну, с этим вы погорячились
Деграданты из Яндекса сперли идею у Гугла, но, поскольку, криворукие, то получилось как всегда.
Не показывается второй заголовок даже при 53 символах, исключая пробел-тире-пробел.
Общий совет для всех. Делайте так, чтобы заголовок1+заголовок2 или заголовок1+часть текста со ВСЕМИ знаками были не длиннее 53 символов.
Если заголовок2 заканчивается на "!" ИЛИ часть текста заканчивается на "!", то знак "!" нужно считать в этих 53 символов, если же они заканчиваются на "." (точку), то НЕ нужно, т.к. при подстановке точка убирается.
Прошу поправить меня, если где-то ошибся.
Общий совет для всех. Делайте так, чтобы заголовок1+заголовок2 или заголовок1+часть текста со ВСЕМИ знаками были не длиннее 53 символов.
Если заголовок2 заканчивается на "!" ИЛИ часть текста заканчивается на "!", то знак "!" нужно считать в этих 53 символов, если же они заканчиваются на "." (точку), то НЕ нужно, т.к. при подстановке точка убирается.
Прошу поправить меня, если где-то ошибся.
Со вторым заголовком не в символах считается, а в пикселях, от этого все проблемы.
Чёт не сходится с тем, что у них написано > https://yadi.sk/i/8RJw1kEM3NxRFD (522 пикселя при лимите в 517)
Есть какая-то инфа, почему?
Со вторым заголовком не в символах считается, а в пикселях, от этого все проблемы.
Хотя если 517 чисто текст заголовков без " – ", то сходится. Возможно из-за этого. Но это действительно бред)
Если во второй заголовок будут входить фразы НЕ из запроса пользователя, то это будет считаться фактом "разбавления" заголовка как такового в целом и приведет к снижению CTR?
Если во второй заголовок будут входить фразы НЕ из запроса пользователя, то это будет считаться фактом "разбавления" заголовка как такового в целом и приведет к снижению CTR?
Разумеется, это повлияет на СТР