- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
gotoDL, а вы хоть раз видели там значения 4 и меньше?
По запросу "!как получить лицензию росохранкультуры"?
Нет, там и полторы недели назад было 4 !WS.
Или я Вас не правильно понял?
Цитата:
Сообщение от богоносец Посмотреть сообщение
И они стали существующими...
вот это вероятнее всего.
Мой совет: воспользуйтесь базами Пастухова.
Поясните пожалуйста не совсем понимаю о чем идёт речь. Если я правильно додумываю, то Вы пытаетесь указать, что данный запрос приобрел точное вхождение при просмотре мною этого ключа (если я правильно понял ход Ваших мыслей). Однако, смею заверить, что ничем кроме WS я не пользовался при подборе этого запроса, а даже если брать сбор SERP по KC, - то в этом случае запроса в пуле собранных ключей нет.
Если же я не верно понял то, что Вы имели ввиду, прошу более развёрнуто пояснить о чём шла речь.
прошу более развёрнуто пояснить о чём шла речь.
Давайте будем отталкиваться от того, что помимо Вас вот эти самые ключи еще кто-то ищет и мониторит. Яндекс показывает приблизительные данные. Быть на 100% уверенным в цифрах, которые он выдает, нельзя.
По поводу баз Пастухова - есть такие базы с ключами, но платные. Есть бесплатный "Букварикс", но не совсем удобный.
Или я Вас не правильно понял?
в списке запросов такие запросы не показываются, частотность показать могут, но сам запрос нет
А в чём причина и как их тогда смотреть? Окей, а если не "4" при точном вхождении, а "6-8"?
А сезонность тогда как - по истории запроса?
А в чём причина
это не значимая информация , её информационная ценность равна 0
это не значимая информация , её информационная ценность равна 0
Сам WS определяет? Бывают ли такие запросы с !YW=10&
Бывают ли такие запросы с !YW=10&
да, и меньше бывает, но 4 ни когда не видел
да, и меньше бывает, но 4 ни когда не видел
А что не так с четвёркой?
А можете привести пример запроса с 10 при точном вхождении?
А можете привести пример запроса с 10 при точном вхождении?
"!платье !голубое !в !белый !горошек !купить"
"!платье !голубое !в !белый !горошек !купить"
Так оно же легко ищется:
"платье голубое голубое голубое голубое голубое" +купить
+платье голубое +в белый горошек купить 5
И там: Что искали со словом +«"!платье голубое +в белый горошек купить"» — 4 показа в месяц
А я Вас про 10 показов спрашивал