Плагиат или нет? Описание продукции

Имхо, при прочих равных преимущество имеет тот текст, который был раньше проиндексирован. Более поздняя версия счиается плагиатом. В принципе, у меня есть поводы так думать - когда-то экспериментирвал немного

а что вас смущает? Факт воровства контента или то что эти сайты на первых позициях?...вопрос не ясен – хотите, чтобы эти сайты свалились, перестали воровать контент или чтобы поднялся ваш сайт?

вы имеете ввиду при переписке с техподдержкой?

Margo

Попробуйте прочитать ещё раз вопрос:

Особых амбиций у авторов текста нет, вопрос лишь один- может ли это как-то негативно повлиять на выдачу в поисковых системах?

Ну думаю больше и лучше информации, чем сайт поставщика/производителя Вы не сможете написать, дело только за отзывами и то не делается это.

Мне кажется, это не так. Иначе не было бы выпадений страниц из Яндекса, тех выпадений, что связаны с дублированием контента.

K. Ermakov, Если я правильно понял, то для сайта-донора это действительно может быть плохо? Тогда как быть, вежливо просить акцептора изменить текст, или самому время от времени превентивно менять описалово? Ну... слова местами менять... :-)

В общем случае, да. Зависит от того, как копируют текст.

Высока вероятность того, что с Вашим сайтом-донором контента будет всё окей :)

K. Ermakov, ОК! Спасибо :)

MarMih, а если поразмыслить, то как еще может быть?

Вот есть фирма, производящая, скажем, блёсны.

Есть у нее описание на каждую блесну из всего аасортимента.

Есть, скажем, 2 официальных дилера и 125 серых.

Фирма спускает официальным дилерам официальные же описания, а серые дилеры просто берут эти же описания с сайта фирмы.

Мне как-то по-другому сложно представить, как еще это может осуществляться.