- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С чем связано иногда довольно серьезное различие в показателях счетчиков посещаемости сайта (Hotlog, Liveinternet, Rambler Top100, Spylog, и пр.)?
В данном случае речь прежде всего идет об уникальных посетителях сайта.
Если также смотреть Webalizer, то он показывает другие (бОльшие) цифры.
Кроме того, у меня свой скрипт, который просто выводит список уникальных IP, которые посетили сайт. Практически всегда количество этих IP превышает показатели счетчиков и совпадает со статистикой, которую генерирует Webalizer.
Independence, не заморачивайтесь и рекламодателям своего сайта показывайте статистику лайвинтернета - она всегда больше ;)
А различия связаны с разным алгоритмом подсчета и разными временнЫми интервалами обсчета у разных систем. Худшая в этом смысле статистика - у Рамы.
имхо, скорее всего глюки, тормоза сервероа этих счетчиков. Вот кто-то кого-то и не посчитает. Мне кажется, что наиболее точная статистика - у хостера.
хостеры в значительной своей массе дают статистику по IP (анализ логов). Счетчики дают информацию еще и на основе куков, т.е. более честную информацию по пользователям (человекам). Но тут еще есть заморочки :)
Худшая в этом смысле статистика - у Рамы.
Чем умнее счётчик, тем по нему "хуже" статистика. А причина в том, что умные счётчики отсекают множество роботов, посещающих сайт. Independence, ведь вы не делаете проверку на роботов, верно? Поэтому у вашего счётчика самые большие показатели.
Моё мнение основано на наблюдении различий статистики awstats (анализатор логов) и счётчика Rambler. Чем больше было посетителей, тем меньше (в процентах) было различие. Косвенно, это подтверждает данную версию
Если Вы про показания счетчика на странице, то Liveinternet с двумя цифрами показывает нижней цифрой количество посетителей за 24 часа, а другие счетчики - с 0 часов сегодняшних суток. То есть в 0 часов 1 минуту на liveinternet может быть 10.000 хостов, а на mail.ru - например, 15.
И, касательно именно анализаторов логов: они могут засчитывать как посещение и, если, например, на чьём-то сайте стоит картинка с вашего сайта, и был просмотр страницы (чужого сайта)
Если Вы про показания счетчика на странице, то Liveinternet с двумя цифрами показывает нижней цифрой количество посетителей за 24 часа, а другие счетчики - с 0 часов сегодняшних суток. То есть в 0 часов 1 минуту на liveinternet может быть 10.000 хостов, а на mail.ru - например, 15.
Там, вообще-то, 3 циферки: просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа + за посетителей за сегодня с 00.00
Там, вообще-то, 3 циферки: просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа + за посетителей за сегодня с 00.00
А Вы взгляните вниз этой страницы. 🚬 Вообще-то, вид счетчика и количество циферок выбираются владельцем сайта при получении кода счетчика. Вот лично я выбрал две. Именно из этих соображений :)
Да счетчиков много, и у каждого свои глюки.
Я лично использую CNStat, мне очень нравится, очень качественная статистика, с большими возможностями для анализа.
В прошлом году поставил http://www.opentracker.net/ - хоть и платный, но работает отлично. Первый месяц сравнивали с логами - полное совпадение. Но http://www.liveinternet.ru/ тоже стоит, из бесплатных - он лучший.