- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
О! Книги! Просто не могу пройти мимо. Читаю много и тоже, как и автор, ищу стилистический идеал. Устаю от тяжелых фраз и примитивных предложений, поэтому часто придираюсь к "языку".
Сейчас, правда, больше читаю профессиональные блоги и книги для развития, где важно содержание, а не стиль. Но из книг меня недавно покорила одна серия. "Астровитянка". Автор - Ник Горьковатый. В ней такая шикарная образная речь, оригинальные обороты и сравнения, что я просто отдыхала душой. Конечно, текст по сюжету больше для подростковой аудитории. Но язык... Рекомендую! Причем, чем дальше по тексту, тем "вкуснее". Хотя надо понимать, что "на вкус и цвет фломастеры разные")))))
И, да, интеллекта там тоже достаточно))))
Блогеры и всякие прочие написатели делятся на тех, у кого есть харизма и у кого нет. У кого-то есть личность, скрывающаяся за текстом, оценочные суждения, даже сарказм, но все это стильно и красиво. Вот как они это делают, а?!
А у кого-то "стул стоит, дождь идет, я поел", а у кого-то столько описаний и эпитетов, что заблудиться можно (причем иногда оно красиво, а у других продираешься как зимним утром в деревенский туалет сквозь вотэтовот). А у кого-то харизма.
Во! Стилистический идеал! Я его ищу. Спасибо.
Лет 12 назад я выучила "Маленького принца" наизусть, потому что понравился. А позже Есенина "Поэма о 36".
И лег
То тайно пробравшись
В лог
Тебя отпоет
Шакал.
В однажды мне нехороший человек показал одного репера, который сочиняет ультрасложные рифмы и имеет огромный лексикон (и еще минимум 2 языка и обучение к Оксфорде). Трудно было найти строчки без мата.
Где приведения Есенина, крест, молебен, елей
Из минивэна вижу землю, вижу небо над ней
Мы все преодолеем, если нет, то я не Водолей.
Менестрелю - два пути: корпоратив или квартирник
Схемы однотипны; все теперь эMCи
Ведь, смену породив, мы здесь достигли смены парадигмы
Теперь рэп - многопартийный; бэттлов наплодив
Я смотрю в зеркало по типу "Сколько бед наворотил ты!?"
Чувствует язык человек, но для моих целей не годится.
Не понимаю, как сформулировать. Это же не учебник математики, где в конце даны ответы. Мне моя речь очень не нравится, нет в ней чего-то важного.
Блогеры и всякие прочие написатели делятся на тех, у кого есть харизма и у кого нет. У кого-то есть личность, скрывающаяся за текстом, оценочные суждения, даже сарказм, но все это стильно и красиво. Вот как они это делают, а?!
Харизма, не?)))
Я сейчас просто болею блогом Анны Ященко. И язык живой, и информации много. Но она сразу говорит, что пишет так, будто общается с лучшим другом. Возможно, в этом и кроется секрет обаяния ее текстов.
А из книг можно еще Стругацких порекомендовать. Они отлично владеют русским языком - претензий нет ни к слогу, ни к сюжетам. У меня точно))))
набивании себе цены
Да не, там прикалывается просто дядко :p
Да не, там прикалывается просто дядко :p
А я докапываюсь. Каждый развлекается как умеет.
А позже Есенина "Поэма о 36"
Баллада о 26 посильнее будет :)
По сути вопроса: перечитайте произведение, цитата из которого у Вас в статусе - этого хватит :)
А хороший ведь тред.
Можно я своего набросаю? Очень субъективно, где-то, наверное, банально, но вдруг что-нибудь пригодится:
Блог Людвига Быстроновского великолепен. И идеи, и подача, и харизма.
Ильяхов и Бирман хорошо пишут — в том числе, собственно, о тексте. В блоге Ильи Бирмана мне ещё нравятся ещё конспекты по прочитанным книгам: интересно узнать, как другой человек читает.
«Слово живое и мёртвое» Норы Галь и «Живой как жизнь» Корнея Чуковского, по-моему, отлично написаны. С любовью к языку, убедительно, сильно.
Из худлита нравится стиль Набокова, Сорокина, Иванова, Довлатова. Стихи — это, возможно, не в тему, но в поэзии другой подход к языку, что тоже хорошо. Наверное, Хлебников с Маяковским на меня где-то повлияли. В личный список я докинул бы и музыкантов: АукцЫон, Аффинаж, Башлачёв, ранний Цой. Почему бы и нет? Там интересный язык.
Паланик и Уэлш — не выдающиеся стилисты, но умеют захватить внимание читателя.
Ричард Фейнман хороший, очарователен.
Из sci-fi меня последней зацепила «Ложная слепота» Питера Уоттса. Не могу ничего сказать про язык, но то, как он раскрывает довольно сложные идеи через сюжетные линии, сама подача сюжета — это очень круто. И, пожалуй, это единственная книжка, где меня увлекло чтение примечаний. Классические Шекли, Азимов, Каттнер и Дуглас Адамс — по-моему, тоже достойные примеры.
О, Терри Пратчетт ещё. Чуть не забыл о нём.
P. S. Как-то пришла идея, что изучать текст можно через вещи, где его нет: инструментальную музыку (какой-нибудь кинематографичный пост-рок), комиксы без текста («Путешествие» Аарона Бекера отличный). Я иногда придумываю к ним краткие формулировки, стараясь вписаться в стилистику, чтобы текст не звучал чужеродно. Не знаю, насколько полезно, но забавно.
upd. Забыл упомянуть Арзамас — пожалуй, лучший образовательный проект в Рунете. Антропогенез.ру читаю с удовольствием: отлично раскладывают по полочкам сложные вещи.
Или автора
Как насчет Борхеса?
А хороший ведь тред.
Можно я своего набросаю?
План на год.
Спасибо. Я ваш должник.
Есть явление синестезии, когда человек воспринимает объекты не предусмотренными для этого органами. Например, видит музыку или слышит цвета. У него реагируют разные участки мозга.
Вы говорите о чем-то таком?
Я, например, часто вижу "характеры" у текста. Например, ваш текст - элегантный, прохладный. Тонкий и подвижный. Не "активный" или "быстрый", а устремленный. Принципиальный, но не давящий. Уважает себя и самодостаточен. Одет явно в плащ, классический. Но под этим - хулиганские аксессуары, кожаный браслет и серьга в ухе. Стройный. Думает и наблюдает за миром. По профессии - наверное, фотограф. Курит, когда выпьет. Пьет нечасто. Любит котов больше, чем собак и вечер больше, чем утро. Детей нет, к семье не стремится, друзей мало. Приятелей много. Аккуратен. Предпочтет мало хороших вещей, чем много плохих. Красивые глаза и руки. Эстет.
Как насчет Борхеса?
Спасибо.
читайте Чехова, Хемингуэя, Довлатова
Хемингуэй, понятное дело, в переводе. годный перевод, если не ошибаюсь, у Норы Галь.
Имхо, книги не помогут.
Читайте блогеров, журналистов. Много есть хороших в разных областях. В жж много авторов - приятно читать.
---------- Добавлено 14.07.2017 в 21:59 ----------
Хемингуэя
Угу.
"Пишу тексты на тематику строительство, медицина, авто. Вдохновляюсь Хемингуэем, Кафкой и Булгаковым".