- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот 2 разных дизайнера прислали 3 логотипа с надписями в пнж и или джипеге - выглядят на сайте размыто.
Вроде и в-качестве хорошем пробовал сохранять, но не то.
В итоге попробовал в svg - отлично, как и надо выглядит.
Но меня смущает, что формат мне кажется редким, почему?
Вес файла хоть больше, но всеравно достаточно маленький.
Браузеры от ие9 поддерживают.
Почему тогда не пользуется популярностью?
Вес файла может быть и меньше, gzip'ом пройдитесь, почитайте про svgz. (SVG Cleaner + gzip)
Не пользуется популярностью - это кто вам такое сказал?
Если не хотите SVG, то лучше PNG.
выглядят на сайте размыто.
Потому, что логоип скорее всего апскейлится. Залейте картинку по-больше
Но меня смущает, что формат мне кажется редким, почему?
Потому, что это векторный формат, и хоть он в последнее время преобрел некоторую популярность, но в старых браузерах он показывается с ошибками (особняком стоит ослик, где могут быть вообще фокусы)
Вес файла хоть больше, но всеравно достаточно маленький
При правильной трассировке вектор можно сделать меньше любого джипега (ну разумеется, если у вас в логотипе не 100500 градиентов)
Браузеры от ие9 поддерживают.
Поддерживают не не всегда корректно. Многое зависит от способа вывода изображения https://www.w3schools.com/HTML/html5_svg.asp
Почему тогда не пользуется популярностью?
А вот. Не всё что появляется начинает пользоваться популярностью сразу-же. Да и не для всего он применим. (хотя свг, как векторный формат появился еще в мезозое)
Лучше всего png.
У разработчика обязательно запросите ai файл, что бы в будущем масштабировать самостоятельно.
Для картинок (изображение) принято использовать JPG.
Для иконок в большинстве случаев используется PNG/SVG.
PNG нужен когда у иконки есть прозрачный фон. Если его нету, то выгоднее использовать JPG, так как зачастую он меньше весит.
Но вообще без разницы какой формат выбрать если иконка без альфы.
NothingMatters, у вас не правильный подход. Надо подходить не со стороны назначения, а со стороны плотности изображения,
Форматы надо использовать в зависимости от того, какой лучше сожмет изображение. Например изображения с большими заливками и тонкими линиями (горизонтальными или вертикальными) лучше сразу гнать в png так как это формат оптимизирован под такого рода графику. И сожмет он картинку без потерь и лучше джипега.
Разумеется png совершенно незаменим если сжимаете изображение с альфаканалом.
Пнг, просто заливайте картинку с учетом ретины, т.е. кратно увеличьте ее раза в два
выглядят на сайте размыто.
Размыто скорее всего из-за разных размеров - физического и отображаемого.
Или же стилями/жабаскриптами какие-то фильтра наложены. Посмотри на сайт с отключённым css.
Почему тогда не пользуется популярностью?
Пользуется. Но только для некоторых случаев - чаще всего иконок. Именно из-за объёма в первую очередь. А ещё, если правильно помню, для отображения вектора (csv) требуются мощности поболе, чем для пиксельных (jpg/png/gif). Так что это доп. нагрузка на клиента.