Переход на HTTPS, свежие мнения 2016? Часть 2

12 3
Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
3861

Господа, а на то время пока Яндекс зеркала склеивает, не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа? Нет ли смысла пока зеркала не склеятся в Яндексе и нет редиректа, в https версии сайта, в robots закрыть его от индексации в Гугле? А как склеятся в Яндексе, то убрать эту команду и ставать 301 редирект?

И еще, кто переехал, подскажите, в Директе, Adwords меняли урл в объявлениях? В Яндекс Справочнике? В Яндекс Вебмастере сайта с https заново регион присваивали и т.д.?

-----------------------------
Примечание модератора.
Предыдущая тема: /ru/forum/936494

Adrian2012
На сайте с 29.11.2012
Offline
127
#1
easywind:
не поклали. а просто им некогда разбираться. Начнут когда трафик упадет совсем :)

а с чего падать трафику, если в нише никто в https не идет? Никто не рыпается - значит правила игры остаются старые.

Гугл что, будет всю выдачу по конкретной нише закрывать? Обломится.

K
На сайте с 21.07.2015
Offline
31
#2
Mills:
Господа, а на то время пока Яндекс зеркала склеивает, не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа? Нет ли смысла пока зеркала не склеятся в Яндексе и нет редиректа, в https версии сайта, в robots закрыть его от индексации в Гугле? А как склеятся в Яндексе, то убрать эту команду и ставать 301 редирект?

Гугл в отличие от Яндекса адекватно воспринимает обе версии сайта и отдает предпочтение той которая на данный момент является главным зеркалом (то бишь версии без https, т.к. редиректы еще не настроены). Сколько было переездов, ни один еще не сопровождался серьезными проблемами с Гуглом из-за открытых двух версий к индексации. Плодить проблемы и заставлять болеть голову это задача Яндекса☝

Telegram-канал о SEO-продвижении - https://t.me/keystoseo (https://t.me/keystoseo)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1456
#3
easywind:
Каких там сайтов больше? С хттпс

Во первых не больше, во вторых то, что в выдаче с https - не значит, что есть преимущество https. Это следствие "если сайт доступен по 2м протоколам, в выдаче скорее всего будет показан https". Т.е. при прочих равных.

Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)

В третьих, увеличение кол-ва в выдаче с https действительно имеет быть, но это следствие пополнение секты безумных свидетелей https.

---------- Добавлено 30.04.2017 в 10:19 ----------

Mills:
не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа?

Ни в гугле не яндексе никаких проблем не будет. Нет такого требования - ставить редирект.

Более того - в большинстве случаев он НЕ нужен. Юзеру нужно давать выбор каким протоколом пользоваться.

См. https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#4
SeVlad:
Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)

Ой. Ты много чего говоришь.

Мне иногда кадется что ты на зарплате у Ростелекома)))

Стеб стебом но BGPперехват это один из основных сценариев о которых я говорю.

Тут конечно всё грубо. И не показывает сценариев работы с "да кому я нужен с моим маленьким сайтом о цветах", но реальность еще ужаснее (с).

В совпадения не верю. В то что это была атака а не учения или сбой - тоже.

Просто там все шифрованное а у этих я думаю даже sha1 силенок не хватит вскрыть. Но что-то более-менее тонкое явно затевали. Например считать кто где платит на каких сайтах чтобы знать кого проверять (бред). За что платит не увидеть но факт захода - да.

Ну или еще что. не суть.

Просто что называется - почувствуй масштаб. Ростелеком положил всякие визы с пейпелами - во всем мире. Просто направив трафик со всего мира через себя.

Снифать? Да легко. Залить тояна через 0-day? Увести куки? Не с нешифрованного сайта, а с другого посещенного клиентом? Реально.

Но хттпс нужен только жуликам, чтобы продавать свои бесплатные сертификаты.

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
V
На сайте с 29.03.2016
Offline
24
#5

у сайта http и https тиц же одинаковый?

Бесплатные прогнозы на футбол, спорт, теннис ( https://vpari.ru ) Доставка еды Калининград ( https://39ms.ru )
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1456
#6
mendel:
Ой. Ты много чего говоришь.

Я не просто говорю. Я подтверждаю это фактами (в отличии от эмоций и фантазий сектантов). Не моя вина, что кое-то не состоянии даже скрины рассмотреть и почитать-загуглить элементарное. Не говоря о чем-то большем, как понимание обмена данными.

Да и даже просто подумать о том, что этот серт - критично важный элемент в работе сайта. Выйти из строя он может в любой момент по вине 10ка независимых от вебмастера причин: контор/софта/канала/прова/етс. Но нет, вера творит чудеса, и адепты тянут и тянут всякую гадость. И других затягивают в свою секту.

mendel:
Но хттпс нужен только жуликам, чтобы продавать свои бесплатные сертификаты.

Первая доза - бесплатно :) А у диллера уже есть данные клиента и его родственников и знакомых

tommy-gung
На сайте с 22.11.2006
Offline
268
#7
Mills:
не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа?

гугл и без редиректа удалит из индекса http-версию

Здесь не могла быть ваша реклама
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#8
SeVlad:
Выйти из строя он может в любой момент по вине 10ка независимых от вебмастера причин: контор/софта/канала/прова/етс.

Архитектурное решение с сертификатами в текущем виде неудачно.

Но объективно - надо двигать DNSsec, и на его базе распространять сертификаты.

Но это слабо реально. Посмотрите на IPv6. Так что пока хоть так.

SeVlad:
Первая доза - бесплатно А у диллера уже есть данные клиента и его родственников и знакомых

Т.е. платные домены и хостинг, платные IP вас не смущают, а бесплатные сертификаты - очень даже))))

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#9

https://3dnews.ru/951492

Google анонсировала следующий шаг плана, реализация которого приведёт к тому, что все HTTP-сайты в Chrome будут считаться небезопасными. С октября 2017 года все HTTP-страницы в браузере с введёнными данными, а также все HTTP-сайты в режиме инкогнито будут иметь соответствующую пометку.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#10
SeVlad:
Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)

Вам не дает. Мне дает. Хотя бы то, что сайт не какой попало а следит за безопасностью. И мои данные никуда не денутся. Для меня как пользователя, это нормально.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий