- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, а на то время пока Яндекс зеркала склеивает, не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа? Нет ли смысла пока зеркала не склеятся в Яндексе и нет редиректа, в https версии сайта, в robots закрыть его от индексации в Гугле? А как склеятся в Яндексе, то убрать эту команду и ставать 301 редирект?
И еще, кто переехал, подскажите, в Директе, Adwords меняли урл в объявлениях? В Яндекс Справочнике? В Яндекс Вебмастере сайта с https заново регион присваивали и т.д.?
-----------------------------
Примечание модератора.
Предыдущая тема: /ru/forum/936494
не поклали. а просто им некогда разбираться. Начнут когда трафик упадет совсем :)
а с чего падать трафику, если в нише никто в https не идет? Никто не рыпается - значит правила игры остаются старые.
Гугл что, будет всю выдачу по конкретной нише закрывать? Обломится.
Господа, а на то время пока Яндекс зеркала склеивает, не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа? Нет ли смысла пока зеркала не склеятся в Яндексе и нет редиректа, в https версии сайта, в robots закрыть его от индексации в Гугле? А как склеятся в Яндексе, то убрать эту команду и ставать 301 редирект?
Гугл в отличие от Яндекса адекватно воспринимает обе версии сайта и отдает предпочтение той которая на данный момент является главным зеркалом (то бишь версии без https, т.к. редиректы еще не настроены). Сколько было переездов, ни один еще не сопровождался серьезными проблемами с Гуглом из-за открытых двух версий к индексации. Плодить проблемы и заставлять болеть голову это задача Яндекса☝
Каких там сайтов больше? С хттпс
Во первых не больше, во вторых то, что в выдаче с https - не значит, что есть преимущество https. Это следствие "если сайт доступен по 2м протоколам, в выдаче скорее всего будет показан https". Т.е. при прочих равных.
Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)
В третьих, увеличение кол-ва в выдаче с https действительно имеет быть, но это следствие пополнение секты безумных свидетелей https.
---------- Добавлено 30.04.2017 в 10:19 ----------
не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа?
Ни в гугле не яндексе никаких проблем не будет. Нет такого требования - ставить редирект.
Более того - в большинстве случаев он НЕ нужен. Юзеру нужно давать выбор каким протоколом пользоваться.
См. https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat
Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)
Ой. Ты много чего говоришь.
Мне иногда кадется что ты на зарплате у Ростелекома)))
Стеб стебом но BGPперехват это один из основных сценариев о которых я говорю.
Тут конечно всё грубо. И не показывает сценариев работы с "да кому я нужен с моим маленьким сайтом о цветах", но реальность еще ужаснее (с).
В совпадения не верю. В то что это была атака а не учения или сбой - тоже.
Просто там все шифрованное а у этих я думаю даже sha1 силенок не хватит вскрыть. Но что-то более-менее тонкое явно затевали. Например считать кто где платит на каких сайтах чтобы знать кого проверять (бред). За что платит не увидеть но факт захода - да.
Ну или еще что. не суть.
Просто что называется - почувствуй масштаб. Ростелеком положил всякие визы с пейпелами - во всем мире. Просто направив трафик со всего мира через себя.
Снифать? Да легко. Залить тояна через 0-day? Увести куки? Не с нешифрованного сайта, а с другого посещенного клиентом? Реально.
Но хттпс нужен только жуликам, чтобы продавать свои бесплатные сертификаты.
у сайта http и https тиц же одинаковый?
Ой. Ты много чего говоришь.
Я не просто говорю. Я подтверждаю это фактами (в отличии от эмоций и фантазий сектантов). Не моя вина, что кое-то не состоянии даже скрины рассмотреть и почитать-загуглить элементарное. Не говоря о чем-то большем, как понимание обмена данными.
Да и даже просто подумать о том, что этот серт - критично важный элемент в работе сайта. Выйти из строя он может в любой момент по вине 10ка независимых от вебмастера причин: контор/софта/канала/прова/етс. Но нет, вера творит чудеса, и адепты тянут и тянут всякую гадость. И других затягивают в свою секту.
Но хттпс нужен только жуликам, чтобы продавать свои бесплатные сертификаты.
Первая доза - бесплатно :) А у диллера уже есть данные клиента и его родственников и знакомых
не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа?
гугл и без редиректа удалит из индекса http-версию
Выйти из строя он может в любой момент по вине 10ка независимых от вебмастера причин: контор/софта/канала/прова/етс.
Архитектурное решение с сертификатами в текущем виде неудачно.
Но объективно - надо двигать DNSsec, и на его базе распространять сертификаты.
Но это слабо реально. Посмотрите на IPv6. Так что пока хоть так.
Первая доза - бесплатно А у диллера уже есть данные клиента и его родственников и знакомых
Т.е. платные домены и хостинг, платные IP вас не смущают, а бесплатные сертификаты - очень даже))))
https://3dnews.ru/951492
Google анонсировала следующий шаг плана, реализация которого приведёт к тому, что все HTTP-сайты в Chrome будут считаться небезопасными. С октября 2017 года все HTTP-страницы в браузере с введёнными данными, а также все HTTP-сайты в режиме инкогнито будут иметь соответствующую пометку.
Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)
Вам не дает. Мне дает. Хотя бы то, что сайт не какой попало а следит за безопасностью. И мои данные никуда не денутся. Для меня как пользователя, это нормально.