Является ли это переоптимизацией?

123
Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#11
tambo:
попытаться хотя бы частично найти ответ на мой вопрос

/ru/forum/comment/9450295

/ru/forum/comment/13148262

Дальше не смотрел, думаю эти посты уже объясняют, что ПС понимает, что меню - это сквозной элемент и присутствует на всех или многих страницах сайта.

Полный спектр услуг по продвижению сайтов ()
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#12
tambo:
Всего 15 названий категорий, а в 10 названиях присутствует слово "Автомобиль"

Зачем? Вы же не думаете что посетитель забудет о чем речь?.. тем более

xVOVAx:
про меню уже писали сто раз , ПС прекрасно отличают навигацию от других элементов.

как бы нет смысла. Правда

xVOVAx:
А переспам может быть только в текстах и альтах картинок

Это не совсем так... для Яндекса, например, засрать анкор-лист скорее всего получится минуя положительный эффект в ранжировании)))

Зы: и еще. Если мы имеем сквозное меню которое содержит ссылки на 15-ть страниц каждая из которых имеет ссылку на себя из меню - это уже не хорошо ПСы конечно поймут, но до конца не простят.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#13
samimages:
это уже не хорошо ПСы конечно поймут, но до конца не простят.

Из этого следует совет: ссылка в меню на текущей страницы должна быть неактивной.

[Удален]
#14
samimages:
Если мы имеем сквозное меню которое содержит ссылки на 15-ть страниц каждая из которых имеет ссылку на себя из меню - это уже не хорошо ПСы конечно поймут, но до конца не простят.

Это откуда такие "познания"?

---------- Добавлено 13.04.2017 в 20:00 ----------

Hammer8:
Из этого следует совет: ссылка в меню на текущей страницы должна быть неактивной.

О, вот еще один подтверждает)))

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#15
Miha Kuzmin (KMY):
О, вот еще один подтверждает)))

Это скорее стандартный совет из юзабилити, чем от классического SEO.

[Удален]
#16

Hammer8, не бредьте. В плане юзабилити нужно:

1. Выделение текущего пункта (не отмена ссылки);

2. Выделение посещенных пунктов.

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#17
Miha Kuzmin (KMY):
1. Выделение текущего пункта (не отмена ссылки);

Согласен. Практикуется и отмена ссылки, потому что пользователю уже не нужно туда второй раз переходить.

esperto
На сайте с 20.07.2016
Offline
60
#18
Hammer8:
Согласен. Практикуется и отмена ссылки, потому что пользователю уже не нужно туда второй раз переходить.

Плохая практика, не имеющая под собой никаких полезных обоснований.

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#19
esperto:
не имеющая под собой никаких полезных обоснований.

А аргументы будут, чем это хуже варианта с выделением текущей страницы?

esperto
На сайте с 20.07.2016
Offline
60
#20
Hammer8:
А аргументы будут, чем это хуже варианта с выделением текущей страницы?

Сперва нужен ответ на вопрос "Для чего отменять ссылку?".

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий