- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
хотелось бы поинтересоваться мнением исходя из личных наблюдений по таким вопросам:
1. есть ресурс, на нем несколько сотен/тысяч товаров товаров. в текстовой зоне присутствуют пустые заголовки <h2></h2>, где-то один, где-то два. То что избавиться от них желательно - это одно, но насколько критичным является их наличие в коде?
2. тот же ресурс, те же сотни/тысячи страниц. в тех же текстовых зонах есть лишние отступы, вроде таких <p><br /></p><br /><br />, визуально довольно заметно разбивающих сплошной текст. Насколько критичным на сегодняшний день являются такие визуальные "пробелы".
Наличие таких ошибок на сайте нежелательно, их нужно исправить. Разумеется с ошибкой в роботсах, например, по возможным последствиям они не сравнятся. Описанные вами проблемы характерны для большинства сайтов и именно такие вещи делают достижение идеальной оптимизации с технической точки зрения очень сложной задачей. Но даже это не гарантирует позиции и трафик.
Поэтому что бы ответить на ваш вопрос, нужно смотреть на сайт в общем. Если у него есть более серьезные проблемы (скорость загрузки, дублированный контент и так далее) - следует обратить внимание на них. Если хотите сравнить, какая из описанных ошибок "тяжелее" - то на мой взгляд первая.
есть ресурс, на нем несколько сотен/тысяч товаров товаров. в текстовой зоне присутствуют пустые заголовки <h2></h2>, где-то один, где-то два. То что избавиться от них желательно - это одно, но насколько критичным является их наличие в коде?
Уточните: вы имеете в виду, что эти теги в коде присутствуют дополнительно к настоящим заголовкам? Или на страницах вообще нет заголовков? Не очень понятно.
Уточните: вы имеете в виду, что эти теги в коде присутствуют дополнительно к настоящим заголовкам? Или на страницах вообще нет заголовков? Не очень понятно.
Теги все присутствуют, заголовок Н1 тоже на всем ресурсе обозначен. На сайте нет дублей (не считая пустые дубли в Н2), нет ошибок.
Дубли и отступы возникли в результате работы с контентом на стороне, были замечены не своевременно, вот и возник вопрос - оставить/переделывать сразу/ или когда закончатся все работы по контенту, может через пару месяцев.
поисковики слишком чувствительны к заголовкам, лучше исправить