уникальность по фразам в Advego - имеет ли значение?

Смотреть на текст нужно, в некоторых тематиках, есть предел уникальность, дальше которого смысла уникализировать нет.

Правое и левое значение уникальности в Адвего так не называется.

Посмотрите еще в Контент Вотч и увеличивайте показатель шингла и фразы в настройках.

Кстати, текст на английском, там вроде бы добиться уникальности второго показателя еще сложней. Контент вотчу - не доверяю я что-то, какой то он необоснованно требовательный

Английский язык не такой эластичный, как русский. В разы меньше синонимов и ограничения по перестановке фраз.

В некоторых случаях он менее требовательный чем text.ru

но лишь в некоторых, чаще всего наоборот...

Главное что у них одинаковая система проверки, которая учитывает перестановки. У Адвего и Etxt шингловая проверка.

Для сравнения добавил в проверку статьи (синонимайз), Текст.ру и Контент Вотч показали похожие результаты 46 и 42.

может быть, просто уже и так с головой хватает текст.ру и адвего, не хочется еще чем то новым (старым) голову забивать )

Для Google не имеет. Там нужна смысловая уникальность.

Provizor-071, текст должен быть тем уникальнее, чем выше)))) Ясное дело, что есть фразы типа Вася Пупкин Чемпион ММА))) Которые нельзя изменить. Вопрос закрыт).

А вот если я делаю так. Есть тема в которой есть много разделов. Каждый раздел - это информация про определенную подтему. Информации собранной в 1 статью по этих подтемах нигде нет, даже в википедии. Я ее собираю из разных новостных статей, которые выходили за последние 5 лет и делаю статичную инфу под раздел. С одной стороны - куски этой информации - это факты, которые были взяты из разных готовых источников, с другой - нигде такой общей собранной в 1 статью инфы нет. То есть по смыслу - это уникально для посетителей, а по алгоритмам гугла... - хз.

А для Яндекса подойдет простенький рерайт без создания уникальной ценности? Раскрывайте мысль до конца, пожалуйста.