Мобильная версия vs адаптивный дизайн

То что прошло на проверку Гугла. В Вебмастере есть пункт "Удобство просмотра на мобильных устройствах".

В Яндексе, сложно сказать выделено ли это в отдельный фактор.

Когда заменил мобильную версию на адаптив, сайт пошел вверх в гугле. Считаю что мобильная версия свое отжила, только адаптив.

быть может стечение обстоятельств.

имхо, мобильная версия, это отдельная версия сайта, возможно даже на поддомене, соответсвено продвигается отдельно. Адаптивная же это воедино мобильная и десктопная одновременно, продвигать вторую нет смысла, ибо это делается для первой десктопной.

Сейчас еще и o AMP версии стоит задуматься....хотя если ниша позволяет

Адаптивный дизайн подразумевает отдачу одного контента любым устройствам: стационарным и мобильным.

Мобильная версия сайта - это ограниченный частичный контент, доступный с мобильных устройств. Ну и, как правило, мобильная версия работает на поддомене, т.е. для поисковых систем - это отдельный сайт со всеми вытекающими из этого последствиями.

Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk

Добрый день. Есть сайт с мобильной версией, т.к не смогли там адаптив сделать. Сайт трудно продвигается. Теперь мы переделываем сайт, но уже с адаптивом у нас. Посмотрим каких результатов добъемся.

Работаю с крупным проектом. Адаптива нет, только мобильная версия. Встречается столько проблем из за мобильной версии, которых при адаптиве просто не было бы.

Поэтому только адаптив, только хардкор.

Поддерживаю предпочтение адаптива.

Продвигается и то, и другое нормально, но вот по части обслуживания и скрытых косяков мобильная версия значительно более геморройная.

+1 за адаптив