- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделал я страничку с текстом и картинками. Картинки подписывал сам, то есть просто над ними вставлял текстовое поле и вписывал в него текст подписи. Сейчас понял, что надо подписать тайтлы.
Вопрос в том убирать ли свои подписи? Сайт у меня по расширению балконов и подписи к картинкам в основном такие : "расширение балкона в кирпичном доме", "расширение балкона в блочном доме" и т. д. Проверял текст на Адвего и получается, что мои подписи в немалой степени создают семантическое ядро.
Хорошо это или плохо?
Не будет ли это воспринято поисковиком как спам?
Подписи к фотографиям - такой же текст. Соответственно, если в нём переспамить, будет плохо. А если на естественном уровне добавить вхождений, то хорошо. В вашем случае лучше в тайтлах картинок прописать другие ключи, отличные от уже прописанных в подписях.
Оцените плотность ключей на странице и исходя из этого сделаете вывод. Вообще, когда формирую вид страницы, то стараюсь делать так, чтобы контент доносил суть, а картинка придавала визуальный эффект. Если простому обывателю будет не ясно, что на картинке, то можно подписать в любом графическом редакторе саму картинку. Тогда подпись будет изображением. Но не забывайте об альтах для картинок. Там используйте ключи, именно ключи с разными словоформами, а не один ключ на все картинки.
Подписи к фотографиям - такой же текст. Соответственно, если в нём переспамить, будет плохо. А если на естественном уровне добавить вхождений, то хорошо. В вашем случае лучше в тайтлах картинок прописать другие ключи, отличные от уже прописанных в подписях.
Оцените плотность ключей на странице и исходя из этого сделаете вывод. Вообще, когда формирую вид страницы, то стараюсь делать так, чтобы контент доносил суть, а картинка придавала визуальный эффект. Если простому обывателю будет не ясно, что на картинке, то можно подписать в любом графическом редакторе саму картинку. Тогда подпись будет изображением. Но не забывайте об альтах для картинок. Там используйте ключи, именно ключи с разными словоформами, а не один ключ на все картинки.
Спасибо большое за советы. Буду эксперементировать. У меня пока эта страница еще не попала в индекс. Только главная проиндексирована. Но я так понял, что это нормально. Сайту неделя с небольшим может.
Оцените плотность ключей на странице
Плотность ключей - это отношение количества ключевых слов к общему числу слов в тексте.
Вопрос - учитывается только видимый текст, или ключевые слова в метатегах и в атрибутах тегов тоже?
andrei186, я оцениваю видимый, но это при учете того, что нет переспама по ключу и его словоформам в метатегах и альтах. Если не прав - подправьте.
Если у ТС в метатегах: расширение балкона в блочном доме, расширение балкона в блочном доме Москва, расширение балкона в блочном доме недорого и т.д. То это я бы конечно переписал. Минимум изменил на синонимы: расширение -> увеличение, балкон -> лоджия и т.д. Для этого обычно использую вордстат и подсказки яндекса.