- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько я вижу, дальше [0] дело не идёт. Этот элемент только память жрёт. Правильнее было бы так:
Сейчас пробую так, через ассоциативный массив, немного осталось и будет видно получится или нет
Хотя, по моему это тоже самое что и Вы написали...
Не представляю как это возможно
А попробуйте представить :)
сразу в запросе подключать вторую таблицу через JOIN
Что то вы делаете не так :)
Если вам нужно сравнить полное соответствие всех колонок в одной таблице с теми жек олонками в другой таблице, введите еще одну колонку Хэш Сложите в нее хэш md5 конкатенацию всех значений в строке, повесьте на него индекс и выбирайте сравнивая хэши, а не 30 колонок.
Aisamiery, для меня это сложновато. Я сделал через ассоциативный массив. Далее в цикле берутся id и характеристики из таб2 и сверяются с данными в массиве. Что не верно - корректируется. Время выполнения 2сек. Много ли это я не знаю.