- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Имеется: мини-серверок с LAMP и выделенным ip.
На нём по плохим манерам в www в корне лежит простой лэндинг пэйдж который хотелось бы продвинуть а чуть в дебрях несвязанная с корнем страница (suppapage) но раскрученная сама по себе ранее так как содержала уникальный контент.
т.е.
1) http://sitename1.pers/suppapage/ - то что давно живёт и выдается в топе по своим ключевым словам.
2) http://sitename2.ru/ - landing page привязанный к ip
3) http://sitename3.com/ - landing page привязанный к тому же ip
Наблюдения:
Ясное дело что любопытный пользователь зашедший на 1) и от любопытства перешедший в корень (sitename1.pers) увидит не связанный с его темой один и тот же landing page.
Криво и неправильно, но. Было замечено что запрос по ключевым словам 2) и 3) сайтов на первой странице выдают таки ссылку на landing page (по идее из-за популярности 1) сайта) но имя домена в выдаче выдает естетвенно первое sitename1.pers что несколько не стыкуется с тематикой landing page но вот же ж такую вот пользу топвыдачи таки дает.
Вопрос:
Для последующей раскрутки 2) и 3) скажем так имён (потому как контент в виде лэндинга одинаков) есть ли необходимость и правильность разводить всё в свои папки и прописывать в апаче?
Речь о
Т.е. по идее так видимо делают на хостингах когда один ip а сайтов/доменов кучка.
Но это ж для клиентов хостера не дает преимуществ выдачи из-за того что кто то там уже раскручен на этом же ip.
К то му что - не повредит ли это хотя бы тому что есть (касательно выдачи в топ за счет первого sitename1.pers ).
Возможно я неверно трактую работу поисковиков и дело не в ip а в поисковых роботах которые кроме /suppapage/ индексируют и корневую sitename1.pers оттуда и выдача в топ.
Тем не менее не повредит таки приведение в порядок описанный выше и как воспользоваться популярностью http://sitename1.pers/suppapage/ для раскрутки sitename2.ru и sitename3.com.
Что там насчет редиректов 301, нелюбви поисковиков к дубликатам (мой ли случай?), robots для каждого имени а не один на всех и прочее о чем не в курсе.
Спасибо!