- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вау как я с название топика замутил.
Вот рассмотрим такую ситуацию плотность фраз 5% при размере файла 2К
или плотность 2% при размере 25К
Что важнее для гугла будет(ну предположим,что всё остальное у них однинаково) ?
И вообще гугль считает как-нибудь соотношение плотности и размера файлов ?
Ваше мнение,господа.
ЗЫЖ анализировал паги PagePromoter'ом
плотность фраз 5% при размере файла 2К или плотность 2% при размере 25К
Во-первых логичнее объём страниц сразу считать в словах, а не в килобайтах, а то переводные коэффициенты будут слегка .. не тривиальные ;)
Всё остальное не будет одинаково, так как к примеру расчитывается "вес" каждого слова по отношению к общему количеству слов на странице, и если пропорция "ключевое слово/все слова" у двух страниц разная то и для гугла они будут "весить" по разному, та же история с "keyword prominence"
А оно ему нада? верхняя планка размера пожираемого файла может и есть, но врятли к размеру страницы в кб прикручено что-либо ещё. А вот "вес" и "prominence" ключевых слов в разных частях страницы(title,body,alt etc.) вещи важные, тюнинг так сказать ;)
Есть такая фишка, да я думаю, ты ее юзал IDL, только не до конца просек :) там по плотности ключевых фраз любопытные для анализа десяток вещи можно наблюдать, я б даже сказал - закономерности ;)
Во-первых логичнее объём страниц сразу считать в словах, а не в килобайтах, а то переводные коэффициенты будут слегка .. не тривиальные ;)
Всё остальное не будет одинаково, так как к примеру расчитывается "вес" каждого слова по отношению к общему количеству слов на странице, и если пропорция "ключевое слово/все слова" у двух страниц разная то и для гугла они будут "весить" по разному, та же история с "keyword prominence"
А оно ему нада? верхняя планка размера пожираемого файла может и есть, но врятли к размеру страницы в кб прикручено что-либо ещё. А вот "вес" и "prominence" ключевых слов в разных частях страницы(title,body,alt etc.) вещи важные, тюнинг так сказать ;)
нужна,ещё как нужна.