- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
и в догоночку более свежий материал на тему разногласий пагинаций Яндекса и Гугла.
Всем привет, на сайте есть разделы и в них лежат товары, товаров много, поэтому на этих страницах есть пагинация, из за того что страницы с пагинацией получаются дублями (title и дискрипшен одинаковый) они закрыты в robots.txt. Получается так что все товары находятся на страницах которые запрещены в роботсе и наверное из за этого карточки товаров не очень хорошо индексируются. Подскажите что лучше сделать что бы робот нормально индексировал товары?
Открыть их в роботсе и прописать next prev для страниц пагинаций + добавлять номер страницы в title что бы они не считались дублями?
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты и какие из них лучшие?
ИМ 20000 страниц
Мы решили это так:
1. Canonical второй и последующих страниц на себя же
2. Установка различных Title и Description автоматом по правилам
советовал бы не просто к сео-тайтлу добавлять номер страницы, а упрощенный короткий тайтл+номер страницы. Название категории+номер страницы.
каноникал будет работать, когда у вас контент одинаковый, а урлы разные. а у вас и контент и урлы будут разные - поэтому каноникал будет игнорироваться.
не будет. она будет возможно "тяжелая" для пользователей, поэтому видимой ссылки на нее лучше не давать людям.
есть доска объявлений, в яндексе - 21 тыс. страниц в поиске из них только 50 страниц неканонические (страницы пагинации), пагинация сделана через каноникал на первую. т.е. яндекс не включает в индекс неканонческие старинцы, хотя контент на всех страницах разный, урлы разные, тайтлы одинаковые.
Зачем гадать на кофейной гуще? Изначально стоило выделить основных ваших конкурентов, посмотреть, как сделано у них.
Лично я ни разу не встречал подобной оптимизации страниц пагинации.
http://appliances.wikimart.ru/small/coffee_machine/#?p=6
http://comfy.ua/refrigerator/?p=2
http://www.moyo.ua/tablet_el_knigi/tablet?page=3
Если не читали эту статью, изучите. Думаю, будет полезно
http://seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/pagination-for-seo
В первом примере стоит canonical
Во втором уникализированный тайтл + canonical
В третьем content="noindex,follow"
---------- Добавлено 25.01.2017 в 10:54 ----------
советовал бы не просто к сео-тайтлу добавлять номер страницы, а упрощенный короткий тайтл+номер страницы. Название категории+номер страницы.
каноникал будет работать, когда у вас контент одинаковый, а урлы разные. а у вас и контент и урлы будут разные - поэтому каноникал будет игнорироваться.
не будет. она будет возможно "тяжелая" для пользователей, поэтому видимой ссылки на нее лучше не давать людям.
Это да, очень полезно будет без сео обойтись в тайтле страниц пагинации. По поводу каноникла хотелось бы что бы робот ходил по страницам и по ссылкам на странице передавал вес, но в индекс страницы пагинации не брал. По поводу невидимой ссылки для пользователей, думаю плохая идея, но тут моджно придумать как решить задачу
и в догоночку более свежий материал на тему разногласий пагинаций Яндекса и Гугла.
Ссылка битая
В первом примере стоит canonical
Во втором уникализированный тайтл + canonical
В третьем content="noindex,follow"
---------- Добавлено 25.01.2017 в 10:54 ----------
Это да, очень полезно будет без сео обойтись в тайтле страниц пагинации. По поводу каноникла хотелось бы что бы робот ходил по страницам и по ссылкам на странице передавал вес, но в индекс страницы пагинации не брал. По поводу невидимой ссылки для пользователей, думаю плохая идея, но тут моджно придумать как решить задачу
Возможно, не так выразился. Имел ввиду вариант "Ключи разные, ничего не размазано."
Хотя, все-таки обошёлся бы без уникализации тайтла - только canonical (чисто субъективное мнение).
По поводу каноникла хотелось бы что бы робот ходил по страницам и по ссылкам на странице передавал вес, но в индекс страницы пагинации не брал.
Вот с этим сложнее,