- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня получил уведомление в вебмастере об обнаружении "вредоносного ПО" на одном из своих сайтов. Как видите, на скриншоте нет ни одного примера урла или чего-либо еще. Проверил сайт в различных чекерах, никаких проблем не обнаружено, только на одном сайте _sitecheck.sucuri.net в качестве проблемы указано - старая версия nginx (Outdated Web Server Nginx Found - Vulnerabilities on nginx - nginx/1.0.5).
Единственное, что подозрительное заметил в последние пару месяцев - в GA появились переходы из выдачи гугла на несуществующие страницы вроде domain.com/sharebutton.to. Как я понимаю, это просто спамные переходы с целью рекламы указанного домена. Естественно, у всех подобных страниц ответ 404. И не сказать бы, что таких заходов много, возможно 60-80 в месяц суммарно.
Я пока что отправил запрос на проверку, пусть что-то ответят или приведут примеры вредоносного ПО. На сайте ничего не менял и не исправлял. В комментариях к отправленному запросу на проверку указал, что это, возможно, ложное срабатывание.
Кто сталкивался с подобными проблемами, как решали?
Сканируйте сайт Ai-boltом, он покажет если есть, что плохое
https://www.revisium.com/ai/
Была такая штука, ничего не предпринимал, попросту отправил на перепроверку.
В итоге тоже просто отправил на проверку -> "проверка пройдена успешно". Вероятно, было ложное срабатывание. Вопрос решен.