Длина URL как фактор ранжирования в Google

alex_green, Вы не находите, что

и

это несколько разные вещи? Длину URL Вы в чём измеряете?

"Близость к корню", как правило, говорит о том, что на страницу ссылается чуть ли не морда. А морда, как правило, обладает максимальным весом среди всех страниц сайта.

Только сам Гугл может делать такие утверждения!

Я имел ввиду ни структуру сайта, т.е внутреннее ссылочное ранжирование, а именно банальную длину URL в символах.

Ведь можно построить сайт, чтобы даже самые удаленные по структуре сайты имели URL xxx.com/yyy.html, а можно xxx.com/111/222/333/yyy.html. Я обратил внимание, что первые страницы выше в рейтинге. Хотя не спорю, что это могло быть связано и фактором внутреннего ранжирования. Просто хочу спросить о вашем опыте, действительно ли символьная длина URL является фактором ранжирования?

Бесспорно, но есть такое понятие как анализ. Я примерно оценил, по моему мнение, основные факторы: PR, бэки, частоту ключевиков, их разметку, и, примерно, они оказались одинаковыми.

Вы сколько сайтов и запросов проанализировали?

А Вы можете объяснить логику, почему страница с более коротким URL должна быть более релевантной запросу пользователя?

Факторы ранжирования какой смысл имеют, откуда берутся, как думаете?

Запросов много, а вот сайтов не очень много.

Я логики здесь не вижу. Короткий или длинный URL страницы пользователю должно быть по барабану. Думаю, что в своем анализе потерял какой-то фактор, которые и оказывается решающим. Буду искать.

Вот и ответили сами на свой вопрос.

Успехов в поисках.

почитайте интересную статью от Семена:

http://www.svift.org/2006/145