- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас обнаружил редкостную неадекватность. Сайт velotourism.ru, ищу недавно опубликованные дневники похода по Тянь-Шаню, поисковый запрос "велопоход тянь-шань". На сайте это выложено таким вот образом - в каталоге TianShan лежит index.html, из которого ссылки на файлы part1.html, part2.html ... part6.html, всего 6 частей. У всех до единого файлов одинаковые кейворды, дескрипшины и даже тайтлы - "Велотуризм.РУ - Велопоход по Тянь-Шаню, дневники". В первых пяти частях дофига всякого текста, слова из поискового запроса встречаются неоднократно, плотность естественная, специально ничего не напихивалось. Шестая часть содержит единственную фразу - under construction.
По запросу Я выдает именно шестую часть. Бред полный. Получается, что основную роль для него играет тайтл, и даже не проверяется вхождение слов из тайтла в текст на странице. Т.е. под конкретный поисковый запрос заточить страничку проще всего тупо поставив ключевик в заголовок и не разбавляя это дело ничем больше. Но релевантностью это как-то сложно назвать.
ну в данном случае даже не надо было ездить в ТяньШань чтоб это понять. Советую Вам написать об этом в саппорт яндекса, и попросить всех своих друзей сделать тоже самое. Пусть им будет стыдно.
Ну не надоело ли еще нытье всех кому не лень что Яндекс не такой ( http://tianshan.velotourism.ru/part6.html ) ??? Может не с вашими руками, извините, указывать яндексу какая страница релевантней? В тексте ссылок хоть ГДЕ ТО указанна ключева фраза... тексты ссылок: с морды "читать дальше...", далее "часть 1", "часть 2".... и т.д. Уверен, что если правильно указать "Я" где "велосипеды на тянь-шане" все будет им правильно понято. И не только им...
Velotourism.RU,
Не знаю, как там было раньше. Но фразой
Вы сделали эту страницу самой релевантной запросу, так как на остальных фраза не встречается.
Velotourism.RU,
Не знаю, как там было раньше. Но фразой
Вы сделали эту страницу самой релевантной запросу, так как на остальных фраза не встречается.
Да, логично, сейчас сниму. Эта фраза там появилась 10 минут назад, до этого там ничего кроме андер констракшин не было.
Яша потерял, или и не находил никогда остальные страницы. А из тех что нашел с Вашего сайта по этому запросу партс6 - самый реливантный http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E5%EB%EE%EF%EE%F5%EE%E4%20%F2%FF%ED%FC-%F8%E0%ED%FC&pag=u&surl=velotourism.ru&
Как уже сказали, фразы запроса нет в тексте ни одной страницы, это видно отсюда. Фраза есть только в тайтле, а последняя страница самая короткая, поэтому у нее и вес больше.
Все в ваших руках, Автор.
По запросу Я выдает именно шестую часть. Бред полный. Получается, что основную роль для него играет тайтл, и даже не проверяется вхождение слов из тайтла в текст на странице. Т.е. под конкретный поисковый запрос заточить страничку проще всего тупо поставив ключевик в заголовок и не разбавляя это дело ничем больше. Но релевантностью это как-то сложно назвать.
А на других страницах у Вас всё равно нет упоминаний слов из запроса на достаточно близком расстоянии друг от друга. Поэтому пассажи, в которые они входят, не преодолевают кворум, и отбрасываются как нерелевантные.
А, всё, нашёл
А на других страницах у Вас всё равно нет упоминаний слов из запроса на достаточно близком расстоянии друг от друга. Поэтому пассажи, в которые они входят, не преодолевают кворум, и отбрасываются как нерелевантные.
вы совершенно правы. это понятно вам, мне, еще многим на этом форуме.
но понятно ли это людям, ищущим информацию? мне иногда бывает очень трудно объяснить людям, далеким от IT, почему они получают на свой запрос совсем не то, что ищут :)
мне иногда бывает очень трудно объяснить людям, далеким от IT, почему они получают на свой запрос совсем не то, что ищут :)
ОФФ. А мне иногда трудно объяснить людям, что их запрос Яндексу - это не то, что они хотели узнать