- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу принять участие в голосовании. Подозреваю, что победят рубленые, но все же интересно, какой будет отрыв. А еще прошу голосовать своим мнением, а не распространенными предубеждениями. Например, та же Georgia разрабатывалась именно для экрана специально.
Скажу честно, что не знаю, точнее не помню как выглядит Георгия, но респект свой отдаю в сторону рубленных - Вердана + Ариал= лав :)
ну вот опять!
"а кого ты любишь больше: маму или папу?"
приятно видеть те, которые могу легко читать: достаточные по размеру, контрастные по цвету... то, что называется удобочитаемые :)
и еще - классно, если шрифт контента будет гармонировать со шрифтом меню (оглавления, сносок, заглавий, нужное дописать) и дизайном.
А мне и те, и другие нравятся. Только в разных ситуациях. В Word использую в основном Tahoma, раньше юзал Verdana. Иногда хочется в Times New Roman поработать. Во многих дизайнах Georgia и Times выглядят очень изящно, особенно в заголовках. Но на своих сайтах зачастую останавливаюсь все же на рубленых)
Проголосовал за Verdana, Arial. На чисто инстинктивном уровне мне эти шрифты более приятны, на глаз :)
MoMM, разрядка шрифта и интерлиньяж - это уже немножко из другой оперы ;) Но примерно по этой же причине сам пока не проголосовал и не могу. Потому что любой даже самый хороший шрифт можно испоганить отсутствием гармонии в этих параметрах. Я раньше везде для сайтов использовал рубленые, но в последнее время вижу свою прелесть и в Джорджии. Еще бы сглаживание было во всех браузерах. А без сглаживания шрифт с засечками почти всегда проигрывает.
MoMM, это разрядка шрифта и интерлиньяж
я в курсе как это называется :) однако не только разрядкой определяется удобочитаемость :) таки выбор стоял не перед первой группой из 3-4 рубленых и группой из 3-4 с засечками... а выбор был предложен среди рубленых вообще и с засечками вообще... и среди первых, и среди вторых неудобочитаемых достаточно, согласитесь?
:)
MoMM, соглашусь. А "это" я там по ошибке написал, не воспринимайте как поучение. Исправил же сразу.
разрядка шрифта и интерлиньяж
нецензурные слова прошу вынести из топика :D
только в Н1 :D
Georgia + курсив - ничего нет лучше.
А без курсива приятен Arial