- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бессмысленный спор когда эти ресурсы число не известное
:)
Ну давай смотреть что известно.
Сайт - обои с огромными пикчами.
Всё. дальше фантазии:
По одной на странице?
Купленный дедик для этого одного сайта?
И зачем спорить - стоимость HDD и CPU+RAM не секретная инфа.
Ну мы ж не знаем, может место кончилось на тарифе Host-0 какого-нибудь регру, а сами обои качают в день 10 калек.
Ну мы ж не знаем, может место кончилось на тарифе Host-0 какого-нибудь регру, а сами обои качают в день 10 калек.
Ессно. Потому сразу с оговоркой сказано:
Для более-менее посещаемого сайта
НО!
спасибо за мнения. ресурс действительно посещаемый, около 14 к в сутки. место как бы есть, сейчас стоит выбор между размножением картинки на разрешения и генерацией картинки по выбору пользователя. Сервер достаточно мощный и сейчас используется 10% его возможностей. Поэтому, я решил попробовать для начала ресайз скриптом. А там уже смотреть.
Нашел интересный скриптик. Вот первоисточник.
Это пример для Upload. А у меня кратинки уже на сервере, как до ума довести это
Мне кажется, лучше напрямую использовать imagemagick, гибче получится. Ведь обоя должна остаться обоей (иметь приемлемое разрешение, качественную интерполяцию при изменении размера и т.п.).
---------- Добавлено 22.11.2016 в 22:20 ----------
К тому же, итоговые размеры файлов могут (при прочих равных) сильно отличаться. Возможно, у вас просто не оптимальным образом закодированы картинки и стоит заняться этим, вместо того, чтобы прикручивать изменение "на лету"?