Базы для авторегистрации. Все побанили??

snipetz · 2006-11-23T07:04:37.0000000Z

Небольшое исследование провёл. Регистрирую базы обычно автоматом, собирал свои, + покупал разные, лучшие, по отзывам. Решил тут проверить каждую базу отдельно на живучесть (на момент покупки авторы баз обещали минимум 100-200 бэков) Прорегил по каждой базе (со всеми апдэйтами) по отдельному сайту. Итог - после 4х- 5ти апов 20-50 бэков. С тысячи с лишним каталогов! (какие покупал и где - не скажу, просто знаю, что оч.качественные были) Кто-нибудь ещё проверял в последнее время? Неужели теперь можно покупать базы, чтобы смело отправлять их в черный список.... или просто аномалия какая-то у меня Вообще, иногда приходится по каким-то причинам сайт несколько раз регистрировать в одних и тех же каталогах. (кто-то до этого регил, или сам регистрировал, но потерял данные об этом) Постоянно мучала совесть, за каталоги, которые не могут проверить есть ли сайт в базе. и добавляют его много раз, (выходит заспамляем его). Или иногда изза ошибок неправильно информация заполняется и отправляется какая-то абракадабра, (неправильные поля, кодировка) и никто не премодерирует это, выходит тоже мусором заваливаем мы, регистраторы.... Интересно Ваше мнение, как вообще думаете, такие недо-каталоги имеют право на жизнь? (тоесть каталоги которые не проверяют есть ли уже сайт в базе, не модерируются). Подумал, может и к лучшему, что их мусором заваливают, быстрей в бан уйдут и будут заброшены или удалены. Или нет? Моего мнения однозначного нет, интересно послушать что народ думает.

O

67

oldvovk

20 февраля 2007, 12:48

#11

что если выложат базу в продажу, она уйдет в утиль и эти каталоги можно из своей базы смело в черный список.

Да ну. ))) в черные уйдут те что без модерации. А в нормальных

чистят, чистят, и чистят и еще на регистраторов ругаются.

А 20-40 беков свободно может получиться, если временами

не проверять свою базу вручную. Как уже говорили - можно

неприятно удивиться изменениям в каталогах.

Видел тут на одном форуме - записки модератора каталога,

вот повыложено приколов куда на авторегах сайты загоняют.

Да и у меня сегодня, в одном из 112 предложенных убито 59

только из за неверных описаний(ключевики), хрени в описаниях и неверной

категории.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

[Удален]

21 февраля 2007, 12:25

#12

У нормальной БД должны быть минимум от 100 и боле бэков при авторегистрации... Если их меньше, то просто БД не качественные, лишняя трата времени и трафика.. Вот правда у нас к сожалению на форуме никому еще в голову не пришло сравнительный анализ продаваемых БД под автоматические регистрации сделать. А вполне ведь мог бы кто-либо заняться, причем не бесплатно, а денежку собрать с продавцов баз и вперед тестить. Думаю все только в плюсе от этого былы бы ;) (у меня времени нет самому заниматься, не просите :) )

207

Dweep

21 февраля 2007, 13:20

#13

Я регистрировал автоматом(4000 каталогов) несколько сайтов 8.02.2007, сейчас средний тиц30, и 110 беков у каждоко. После апа ИЦ, он, понятно, увеличится.

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

Google: E-E-A-T не является фактором ранжирования