utf-8 vs 1251

В чем будущее, не очень понимаю?

Кроме того, что объем кода как минимум увеличивается в 2 раза по отношению к KOI8r. Яша действительно все хавает нормально, он просто все кодировки и переводит в KOI(имхо) - минимальный объем и т.д. Отсутствие расширенных спецсимволов компенсиреутся ALT кодами.

На мой взгляд в это все стоит лезть тольок если Вы пытаетесть сделать сайт или на XML либо нод WAP интерфейс. Пока Внида основной инструмент у юзеров, да и у разработчиков, зачем менять WIN1251 на другое?

Я как програмер голосую за UTF. Наша контора буржуйские проекты только на утф пишем. Перешли после того, как много (точнее большинство) сайтов анчали заказывать или AJAX поддержку или мультиязычность, или и то и другое.

Единственное неудобство - база данных:

1) неудобно смотреть

2) порядок сортировки (order by) обычно не тот что нужно.

Но эти два неудобства - решаемы.

Так что UTF forever для больших мультиязычных проектов.

Хотя чисто для русскоязычных проектов - еще юзаем 1251 (геморой того не стоит чтоб утф юзать).

Неправда. Он хорошо берёт и win1251. Я в блоги яши закинул несколько форумных RSS каналов, все с кодировкой win1251. Всё ок, без проблем. И нормально ищеться.

Кстати страницы на UTF индексируются тоже идеально.

Большая "Р" в Яше показывает "?". (Ошибка где то на выходе).

Это факт, но он не влияет на поиск.

Так же в последнее время конкретно перешёл на UTF на движке Textpattern.

Надо смотреть чуть чуть вперёд.

А причем тут Яша? Вы в курсе что все современные браузеры согласно стандартам W3C все равно производят внутреннее преобразование каждой страницы в Unicode в какой бы Вы кодировке не создавали страницу? Подумайте почему ;).

Сайт на WordPress, кодировка UTF-8. Есть такой глюк в выдаче Яндекса, что в title некоторых страниц перед первым символом добавляется квадратик или пробел. Хотя в коде ничего подобного нет 😕

Писал по этому поводу в Яндекс - ответили что это их проблема и над ней работают...

Во всех остальных поисковиках - всё в порядке. Сайт индексируется нормально.

W3C не регламентирует правила вывода на экран/принтер.

Держать таблицу энкодинга из других кодирововк и Unicode проще, чем кросокодинг кодировок одни в другие. Это бональная экономия мозгов и рессурсов.

Это ведь не предмет спора. Зачем менять то, что работает.

PS Стараюсь придерживаться принцыпа разумной достаточности. Зачем гонятся за новым ради гонки.

пожалуйста, расскажите как.