SSD под MySQL

Выслушал все мнения и решил сделать так:

• 1x ssd - OS + Nginx + fpm-php + Mysql
• 1x hdd - файлы сайта + бэкапы

второй ssd оставлю на будущую замену первого, если выйдет из строя.

Кэш мускула и php выведи в память, а также желательно оптимизировать ssd диск для работы, включить трим. вывести некоторые временные файлы в память.

логи, бэкапы вывести на hdd, после настройки вовсе отключить access лог.

файлы сайта оставить на ссд.

1 SSD БД и кэш

2 SSD файлы и ОС

1 HDD бэкапы

по поводу отказоустойчивости и что диски выйдут в один момент из строя

raid 1 - данные пишутся параллельно на оба диска

raid 0 - данные разбиваться грубо говоря на четные и не четные блоки и пишутся поочередно на оба диска поочередно.

Так что и в том и в другом случае нет гарантии что диски не исчерпают свой ресурс в один момент (кол-во операций записей на них будет одинаковое).

Плюс к тому же если выйдет из строя 1 диск из raid 0 то данные теряются.

Hostings-info, зато при 0 - пишутся в 2 раза меньше. и raid 0 не страшнее, чем когда просто 1 диск. Главное бекапом должен быть настоящий бекап.

Предлагаете делать бэкап ОС? Или я не правильно вас понял? :)

При выходе из строя одиночного ssd, он переключается в только чтение. То есть гарантированная целостность данных, например для создание клона диска ( raw ).

А при выходе из строя одного из дисков какого либо массива raid, что бы восстановить, придется устраивать танцы с бубном.

Ну может я ошибаюсь.

Это просто ваше оптимистичное предположение. Что, если нет?

Многие не надеятся на этот сценарий и именно поэтому используют raid1.

Откуда такая дикая идея, что при выходе SSD из строя он переключится в readonly? С ним может случиться всё что угодно.

Что касается моих предпочтений в типичных веб-проектах, самая практичная схема такова:

Загрузочный раздел /boot, система / и файлы /home находятся на отдельных массивах raid1 HDD.

2 ssd в soft raid 1

но разделы raid используются каждый особым образом:

- /var/lib/mysql прямо форматируются под файловую систему и не очень большой размер - условные 20% объема SSD (большинству этого хватит)

- какой-то разумный размер под кеш файлов flashcache кеширующий /home - условные 50%

- остальное специально не разбивается, но помечается как свободное и без raid. В этом случае SSD использует эту область для своих нужд, тасует там данные. Согласно моим данным SMART диски некрутых производителей живут дольше.

- логи сайтов остаются на HDD

Таким образом случайный сбой железа не останавливает работу сайтов. И можно поочередно запросить замену дисков SSD, если они износились до того как они совсем перестанут работать.

На этот вопрос уже ответили:

Так как это ssd, то не вижу смысла в raid0, да и особый выигрыш по скорости я не преследую.

Да и raid1 наверно будет бессмысленным, так как в первом посте я указал, что эти старички новые и скорее всего из одной партии, что увеличивает вероятность одновременного выхода из строя оба диска.