- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что заметил. Если размещаю на сайте статью на популярную конкурентную тему, причем будь она хоть 100500 раз уникальная, она попадает в индекс только после 2-3 апа. Если статья на тему, которая практически вообще в инете не обсуждается - она в индексе Яндекса буквально через пару часов. Кто-то может это прокомментировать? Если вопрос не понятен, спрошу проще: почему одни статьи попадают в индекс мгновенно, а некоторые только через пару апов?
Ну а смысл пулять статью в поиск, а тем более в топ если уже куча аналогов? Вот и Яша так считает. Если статья размещена на топовом и посещаемом ресурсе, тогда она влетит в индекс быстрее и опередит ранее популярные. Эти статьи все уже разжевали 50 раз, а вы к примеру 51-й, как можно дополнить например статью (мячик синего цвета, круглый, овальный и т.д и все больше нет нового) А если интересный и редкий материал, естественно он будет для поисковиков интересен.
На практике, есть случаи, когда статья рерайт и т.д обходит оригинал по позициям.
Получается, что Яндекс не дурак всё-таки, умеет отделять семена от плевел. Если я размещу статью о Венеции, то какая бы она не была уникальной, она будет ранжироваться ниже, чем такая же по содержанию статья о Мухосранске Задрищенском. И от топовости ресурса это нисколько не зависит.
Напишите про Венецию так и что-то такое, о чем и как еще никто не писал и... вероятно, влетите в индекс на реактиве... 🍿
Пушкин, Толстой и Достоевский тоже писали о вполне обмусоленных вещах, но как писали!!! Это же искусство.
А адрес у страниц одинаковый? сайт.ру/статья
С гугл такая же ситуация?
Адреса у страниц конечно разные. Вот смотрю по Гугл и наблюдаю тоже самое. Из 10 статей в индексе только две, предпоследняя и одна недельной давности. Те, что были опубликованы раньше или позже не попали ни в Гугл ни в Яндекс. Что-то здесь есть такое, чего я ещё не знаю. Часто приходилось слышать тут на форуме от многих, типа пишу сам статьи уникальные, а они не индексируются. Вот и у меня что-то подобное наблюдается. Подозреваю, что уникальность не совсем уникальна.
Если статья на тему, которая практически вообще в инете не обсуждается - она в индексе Яндекса буквально через пару часов. Кто-то может это прокомментировать?
А разве страницы в поиск Яндекса попадают не только во время обновлений индекса?
А разве страницы в поиск Яндекса попадают не только во время обновлений индекса?
Видимо не только, если у меня некоторые статьи попадают в индекс уже через пару часов после размеения.
А адрес у страниц одинаковый? сайт.ру/статья
С гугл такая же ситуация?
Адреса у страниц конечно разные.
Имеется в виду структура урлов, видимо ☝