- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть проект, запущенный в нескольких городах. Тематика коммерческая. Выдача Яндекса.
Первые сайты шли хорошо и прочно заняли топы по своим регионам.
Новые идут очень тяжко, хотя подход к оптимизации и методы такие же. Есть предположение, что дело в дублировании дизайна на сайтах. У кого-нибудь был подобный опыт?
Текстовый контент уникальный (за исключением технических элементов), дизайн и верстка одинаковые на всех регионах проекта (но в глобальном смысле уникальные, готовились под данный проект)
А может дело в более сильной конкуренции? Одинаковые дизайны и верстки разбавляются разным контентом, поэтому я сомневаюсь в такой причине.
если дизайн полностью дублируется и используются одни и те же контактные данные, тогда вероятность того что пс воспринимает эти сайты как аффилиаты огромная)
поэтому новые сайты и ползут)
если дизайн полностью дублируется и используются одни и те же контактные данные, тогда вероятность того что пс воспринимает эти сайты как аффилиаты огромная)
поэтому новые сайты и ползут)
разберись что такое аффилиат прежде чем такую дичь писать
автору: проблема в некоторых регионах как раз в том что подход одинаковый к оптимизации,а должен быть разный :)
только в смысле скорости загрузки страниц
Есть проект, запущенный в нескольких городах. Тематика коммерческая. Выдача Яндекса.
Первые сайты шли хорошо и прочно заняли топы по своим регионам.
Новые идут очень тяжко, хотя подход к оптимизации и методы такие же. Есть предположение, что дело в дублировании дизайна на сайтах. У кого-нибудь был подобный опыт?
Текстовый контент уникальный (за исключением технических элементов), дизайн и верстка одинаковые на всех регионах проекта (но в глобальном смысле уникальные, готовились под данный проект)
Дизайн не пр чем. Дело скорее в его в региональном продыижении. Работая в крупном агентстве, до их ор попадаются оптимизаторы, которые не умеют правильно продвигать регионы....
А крупное агентство тут причем?
Дизайн не пр чем. Дело скорее в его в региональном продыижении. Работая в крупном агентстве, до их ор попадаются оптимизаторы, которые не умеют правильно продвигать регионы....
Мы тут и говорим о региональным продвижении вроде как;)
Может быть дело в оптимизации и методах? Дизайн не должен влиять на поисковую выдачу.